Gostava, por acaso gostava que um jornalista mais descarado quando lhe aparecesse um alto dirigente do PS a tecer loas à união e às capacidades agregadoras de um qualquer candidato à liderança do partido lhe perguntasse se as vantagens dessa aglutinação não resultam de um forte receio de que o debate político no seio do Partido Socialista já não consiga ir além do que vimos na lota de Matosinhos.
Separar as águas é uma actividade arriscada: é a única forma de se gerar um líder genuíno, se houver quem tenha estofo para tal, mas é também a melhor maneira de se provar a mediocridade dos contendores e/ou das suas falanges.
Quão averso ao risco é hoje o Partido Socialista?
Não sei se será assim tão adverso aos riscos o PS face aos candidatos que se perfilam qualquer escolha que num deles recaía, contribuirá inevitavelmente para que Santana Lopes terminada que seja esta legislatura, arrebata a victória nas eleições legislativas de 2006 é que
escolher outro partido para manter o mesmo tipo de governação é absolutamente indiferente.