http://adufe.net/2007/02/jornais-de-referencia-a-vez-do-dn/ As armas do meu Adufe não têm signo nem fronteira Wed, 03 Dec 2008 04:03:07 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 http://adufe.net/2007/02/jornais-de-referencia-a-vez-do-dn/#comment-7440 epb Sat, 17 Feb 2007 14:04:30 +0000 http://adufe.net/2007/02/jornais-de-referencia-a-vez-do-dn/#comment-7440 Devo confessar que sou um leitor assiduo do DN e que gostava bastante na linha editorial que tinha desde que o António José Teixeira e restante equipa. Aliás, muito melhor que a de Miguel Coutinho, ou mesmo Mário Bettencourt Resendes. Eu era leitor do Público e mudei para o DN porque se tornou num jornal muito melhor, mais completo e com melhor jornalismo. Pelos nomes que têm vindo a ser avançados para a nova direcção, parece que querem tornar o DN em mais um jornal popularucho, a bem das audîências, claro, porque o resto é conversa! Devo confessar que sou um leitor assiduo do DN e que gostava bastante na linha editorial que tinha desde que o António José Teixeira e restante equipa. Aliás, muito melhor que a de Miguel Coutinho, ou mesmo Mário Bettencourt Resendes. Eu era leitor do Público e mudei para o DN porque se tornou num jornal muito melhor, mais completo e com melhor jornalismo. Pelos nomes que têm vindo a ser avançados para a nova direcção, parece que querem tornar o DN em mais um jornal popularucho, a bem das audîências, claro, porque o resto é conversa!

]]> http://adufe.net/2007/02/jornais-de-referencia-a-vez-do-dn/#comment-7415 Eduardo Barrento Fri, 16 Feb 2007 16:47:31 +0000 http://adufe.net/2007/02/jornais-de-referencia-a-vez-do-dn/#comment-7415 Os joaquins oliveiras da nossa imprensa terão alguma culpa, mas nem serão os mais culpados. As sucessivas direcções dos jornais pactuam com os cortes que os obrigam a contratar estagiários atrás de estagiários - e contratar aqui é muitas vezes um eufemismo, trabalham à borla até acabar o "contrato" e depois têm de dar o lugar a outro! Na fotografia ainda é pior, é evidente a negociata entre alguns editores (nem todos, claro, e não me estou a referir ao DN em particular) e algumas agências: "eu publico aqui os vossos trabalhos e vocês publicam lá os meus". Os próprios fotojornalistas têm culpas por elegerem para o sindicato os seus... editores, isto é, aqueles que são pagos para os obrigarem a trabalhar muito mais horas sem a devida retribuição. Há também a publicidade disfarçada de artigo, especialmente nas revistas de fim-de-semana em pseudo-artigos de moda... ou a falta de cultura jornalística de muitos repórteres que se julgam uns escritores... etc, etc, ...este tema dava para escrever uma tese. Os joaquins oliveiras da nossa imprensa terão alguma culpa, mas nem serão os mais culpados. As sucessivas direcções dos jornais pactuam com os cortes que os obrigam a contratar estagiários atrás de estagiários - e contratar aqui é muitas vezes um eufemismo, trabalham à borla até acabar o “contrato” e depois têm de dar o lugar a outro!
Na fotografia ainda é pior, é evidente a negociata entre alguns editores (nem todos, claro, e não me estou a referir ao DN em particular) e algumas agências: “eu publico aqui os vossos trabalhos e vocês publicam lá os meus”.
Os próprios fotojornalistas têm culpas por elegerem para o sindicato os seus… editores, isto é, aqueles que são pagos para os obrigarem a trabalhar muito mais horas sem a devida retribuição.
Há também a publicidade disfarçada de artigo, especialmente nas revistas de fim-de-semana em pseudo-artigos de moda… ou a falta de cultura jornalística de muitos repórteres que se julgam uns escritores… etc, etc, …este tema dava para escrever uma tese.

]]> http://adufe.net/2007/02/jornais-de-referencia-a-vez-do-dn/#comment-7410 Rui Cerdeira Branco Fri, 16 Feb 2007 10:38:17 +0000 http://adufe.net/2007/02/jornais-de-referencia-a-vez-do-dn/#comment-7410 Talvez o Pedro tenha razão. Há algumas pistas (ou tiques) que podem encaixar nessa teoria, mas não tenho informação privilegiada para confirmar. Desde 2003 o DN já teve três directores, fora os interinos. Só no pós 25 de Abril houve tanta rotação. Aproxima-se o quarto... Até prova em contrário só se vêem chicotadas psicológicas. Talvez o Pedro tenha razão. Há algumas pistas (ou tiques) que podem encaixar nessa teoria, mas não tenho informação privilegiada para confirmar.
Desde 2003 o DN já teve três directores, fora os interinos. Só no pós 25 de Abril houve tanta rotação. Aproxima-se o quarto… Até prova em contrário só se vêem chicotadas psicológicas.

]]> http://adufe.net/2007/02/jornais-de-referencia-a-vez-do-dn/#comment-7409 Pedro Mateus Fri, 16 Feb 2007 03:39:56 +0000 http://adufe.net/2007/02/jornais-de-referencia-a-vez-do-dn/#comment-7409 Luís, no DN o que vale não é a lei de Murphy, mas o princípio de Peter. De Peter Pan, se quiser. Se a direcção do DN tem responsabilidade nalguma coisa é saber dos erros que têm sido cometidos enquanto está fora e não ter feito nada. Aquilo é a subversão total e eles para não se chatearem muito deixaram andar. Não queriam chatices, acabaram despedidos. Sem glória. E continuam lá os principais responsáveis por este status quo. São os suspeitos do costume, os que se mantêm anos e anos a fio, fazendo o que querem a seu bel prazer. E que se defendem todos uns aos outros nestas alturas. Luís, no DN o que vale não é a lei de Murphy, mas o princípio de Peter. De Peter Pan, se quiser. Se a direcção do DN tem responsabilidade nalguma coisa é saber dos erros que têm sido cometidos enquanto está fora e não ter feito nada. Aquilo é a subversão total e eles para não se chatearem muito deixaram andar. Não queriam chatices, acabaram despedidos. Sem glória. E continuam lá os principais responsáveis por este status quo. São os suspeitos do costume, os que se mantêm anos e anos a fio, fazendo o que querem a seu bel prazer. E que se defendem todos uns aos outros nestas alturas.

]]> http://adufe.net/2007/02/jornais-de-referencia-a-vez-do-dn/#comment-7408 Siliva Calheta Fri, 16 Feb 2007 03:39:12 +0000 http://adufe.net/2007/02/jornais-de-referencia-a-vez-do-dn/#comment-7408 Luís, no DN o que vale não é a lei de Murphy, mas o princípio de Peter. De Peter Pan, se quiser. Se a direcção do DN tem responsabilidade nalguma coisa é saber dos erros que têm sido cometidos enquanto está fora e não ter feito nada. Aquilo é a subversão total e eles para não se chatearem muito deixaram andar. Não queriam chatices, acabaram despedidos. Sem glória. E continuam lá os principais responsáveis por este status quo. São os suspeitos do costume, os que se mantêm anos e anos a fio, fazendo o que querem a seu bel prazer. E que se defendem todos uns aos outros nestas alturas. Luís, no DN o que vale não é a lei de Murphy, mas o princípio de Peter. De Peter Pan, se quiser. Se a direcção do DN tem responsabilidade nalguma coisa é saber dos erros que têm sido cometidos enquanto está fora e não ter feito nada. Aquilo é a subversão total e eles para não se chatearem muito deixaram andar. Não queriam chatices, acabaram despedidos. Sem glória. E continuam lá os principais responsáveis por este status quo. São os suspeitos do costume, os que se mantêm anos e anos a fio, fazendo o que querem a seu bel prazer. E que se defendem todos uns aos outros nestas alturas.

]]> http://adufe.net/2007/02/jornais-de-referencia-a-vez-do-dn/#comment-7407 Siliva Calheta Fri, 16 Feb 2007 03:34:22 +0000 http://adufe.net/2007/02/jornais-de-referencia-a-vez-do-dn/#comment-7407 A culpa não é só da direcção! Quem conhece o jornal, sabe que o DN tem vindo a perder credibilidade diariamente desde que começaram a pôr estagiários a mandar em redactores com anos de profissão. A direcção nem passava lá muito tempo... A culpa residirá mais na estrutura intermédia, nos executivos, diz-me quem já lá trabalhou. A culpa não é só da direcção! Quem conhece o jornal, sabe que o DN tem vindo a perder credibilidade diariamente desde que começaram a pôr estagiários a mandar em redactores com anos de profissão. A direcção nem passava lá muito tempo… A culpa residirá mais na estrutura intermédia, nos executivos, diz-me quem já lá trabalhou.

]]>