Adufe com ânimo

Non-Americans: Everything you need to know about baseball is here: "Take me out to the ball game"! At O Mundo de Claudia. The most insightful post about an abroad experience I’ve read this summer (until now). With the plus of being true public service, after all who doesn’t identify immediately with the first sentence?

Find all about it at O Mundo de Claudia

P.S.: I use this opportunity to recommend it to the fellow net-neighbours of The Marginal  Revolution (as a "gift" on account of their recent post on soccer). For the sake of cultural exchange, naturally.

Apanhar o metro e quinze minutos depois estar sentado à beira Tejo, de costas para o casino, a bronzear-me ao luar. A última noite como esta foi lá longe, na Suiça, com os cotos a rasar o lago Leman… E afinal, a Suiça aqui tão perto.
* 

"Asfixia" poelo João Gonçalves no Portugal dos Pequeninos.

Excerto:

" Não fumo. Tenho, aliás, uma relação desgraçada com os cigarros e, especialmente, com os charutos. Não gosto que fumem para cima de mim quando estou a comer. E convivi em casa, infelizmente, com a consequência de dezenas e dezenas de anos de cigarro após cigarro. Dito isto, parece-me aparentada com uma atitude reaccionária a imposição de não fumar para ser admitido num emprego.(…)" 

Excerto de um artigo de Mounir Herzallah, médico libanês emigrado na Alemanha citado pelo Rua da Judiaria.

Regras do Blogsvertise:

Parece algo tenebroso, não acham? Um negócio bizarro e aparentemente pouco racional para o mais desprevenido. Quem é que paga para que se fale de si, mesmo correndo o risco de que se fale mal?

Foi via "Mas certamente que sim!" (este é grátis Paulo!) que cheguei ao Blogsvertise e resolvi experimentar. Esta é a prova. Retomando a vaca fria, se posso dizer o que me vai na gana sobre quem eles me sugerem que refira aqui no Adufe, o que ganham eles com isso? Quem lhes encomenda este serviços (os tais que serão linkados) pagam para ter uma oportunidade para serem ouvidos, ou melhor, visitados.  Afinal quantos mais elos um página tem, maiores as possibilidades terá de surgir numa posição simpática nos motores de busca. Será que funciona? Não será arriscado para o próprio? O sucesso do projecto Blogsvertise parece depender de uma fé inabalável de que não há boa nem má publicidade, ou por outras, para os seus clientes, ser conhecido é apenas o primeiro objectivo, ir além caber-lhes-á a eles se nos disposermos a visitá-los. Seja pago para escrever, sintetísa o Paulo em título do seu post. Quero ver, se formos aceites, quando nos pedirem para escrevermos sobre uma marca de sabão, se esgalhamos cada um a sua novela

Adenda: A não perder a análise do António com a qual largamente concordo no seu Há Mouro na Costa (elo inserido sem interesse comercial por trás ).

Adenda II: "Blogsvertise! It’s simple. Earn cash and generate extra income from your blog!

Our Advertisers want YOU to mention and talk about their websites products and services in your blogs and journals." More here.

Aviso ao leitor: se alguma vez publicar um post orientado por algum interesse comercial será sempre classificado na categoria Publicidade como acontece com este. 

Se a Ford e outros construtores tradicionais norte-americanos tivessem internalizado este mais que previsível cenário quando definiram as suas estratégias de longo prazo há algumas décadas, agora não estariam a passar por isto: o cliente procura carros mais eficientes em termos de consumo de combustíveis.

Uma excelente notícia que poderá ter maior impacto que todo o protocolo de Quito, assim haja resposta à altura de todos os construtores. Esperemos é que o impactos ambientais ainda venham a tempo de evitar anunciadas catástrofes. Neste caso, como em muitos outros, o Estado (norte americano) podia e devia ter forçado a indústria a internalizar os custos ambientais na produção, afinal os timmings dos ajustamentos do mercado podem não estar alinhados com o ritmo dos ciclos habituais da natureza.

Publico um comentário que deixei ao Bruno no Avatares de Um Desejo a propósito desta sua prosa:

A intencionalidade a que julgo se referirem os visados [JPP e Tiago Barbosa Ribeiro] existiria se a resposta à seguinte afirmação fosse positiva:
Israel sabia que o prédio estava repleto de crianças e suas mães, sabia que não havia por lá nenhum alvo militar e elegeu-o por isso para ser destruido?

Eu não tenho condições para responder à pergunta nem num sentido, nem noutro. Sei que Israel não releva ou não tem relevado nas suas opções militares o risco de provocar vítimas entre os civis, mas daí a afirmar que Israel tem intencionalidade em visar especificamente os civis parece-me uma afirmação que, apesar de Canaã, merece ser fundamentada.
O mais básico conhecimento militar também nos diz que entre um massacre premeditado de civis e uma má informação da inteligência militar vai uma curta distância. Mas vai uma distância.

E tendo dito isto remeto-me para os dois últimos parágrafos do post "Impulso" que escrevi no Sábado. 

Hoje, o impulso parece-me bom (entre outros) para comprar marroquinaria, mas péssimo para tomar partidos ou classificar relações, até porque certos estados de alma exigem um grau de envolvimento e de expectativa preliminar que nem sempre estão cumpridos. A traição exige também que se conclua inquestionavelmente pela intencionalidade e premeditação. Perante o tipo de comportamento da parte hoje mais visada (Canãa) que se defende literalmente atrás de civis e perante o mito da infalibilidade  das armas cirúrgicas e da intelligence, tudo fica menos cru. Juntando a isso a inequívoca impossibilidade de confundir a simpatia que tenho pelos que morrem (e sofrem com a guerra) com outras simpatias.

Uma coisa parece certa, depois de hoje, tudo será um pouco mais difícil para quem está farto de ter de enfrentar dilemas morais e assistir a carnificinas todos os dias - que é de forma cínica e sincera quase o máximo que julgo possível a quem aqui vê as notícias. Custa ainda a entender a utilidade politico-militar de continuar com este tipo de intervenção de forma continuada por parte de Israel. Ou têm melhor informação no terreno antes de disparar o gatilho, ou então mais vale mudar já de estratégia militar. Por muito pouco prioritários que sejam os humores de comunidade internacional (seus vizinhos incluídos) na lista de objectivos israelitas, a repetição do que se passou em Canãa e suas ondas de choque trará sempre um custo crescente para Israel.

Termino com um desafio desgastante: mais do que recriminarmo-nos mutuamente com a gradação moral e humana de cada um, ou com a superioridade do nosso clube, tinha piada termos como objectivo último do nosso empenho dar um contributo para pôr um fim pacífico nesta história. Tudo fica complicado quando não há lobos puro sangue nem cordeiros virginais, mas fica ainda pior quando queremos que haja tais lobos e tais cordeiros. E isso não foi alterado com o que aconteceu em Canãa.

A Cristina após mais uma das suas viagens - desta feita por terras de Londinium - passou pelo British Museum e trouxe de lá a imagem que aqui se publica.

Como se pode verificar (até pela colecção de aldrabas-batentes do Adufe aqui e aqui), esta peça (em bom rigor, uma pega de uma arca) terá sido a mãe de muitos aldrabas-batentes.

Ainda hoje é replicado, quase dois mil anos depois.

Encontrado na Síria, de origem Romana, em exibição em Londres, fotografado por uma Portuguesa, divulgado para o Mundo.

Qual dos seguintes países é historicamente considerado como mais tendo contribuido activamente para que Israel seja há largos anos uma das potenciais nucleares do planeta:

1. Reino Unido      2. França      3. China      4. E.U.A.     5. Ex-URSS 

A propósito desta prosa do Paulo Pedroso, "Sem Líbano governável, Israel vive melhor?", algumas palavras:

A prática mostra que após cessar a ocupação Israelita do sul do Libano o Hezzbolah ganhou capacidade bélica. Pelo menos é que me parece ao saber dos ataques directo continuados a Israel mesmo perante uma resposta musculada de Israel. Não me recordo de este tipo de acção, sublinho o  continuada, ser noticiada há vários anos. Provavelmente, terão melhorado as condições de apoio prestado pela Sìria e Irão. Ou seja, o Libano democrático não foi capaz de condicionar o Hezzbolah que me parece mais audaz do que nunca. Legitimou-se democraticamente conseguindo ver representantes seu eleitos no parlamento libanês, sem abdicar do seu programa para Israel - muito na linha do defendido pelo Irão.
Perante esta prática recente e até pelas razões ética aduzidas (fica "mal" a Israel invadir um estado democrático), se calhar Israel teria maior facilidade em controlar essa ameaça perante um estado falhado, entrando e saindo livremente do libano sempre que topasse um reforço do Hezbollah. No fundo, regressar um pouco ao passado do qual Israel se tentou livrar pela via pacífica.
Não sei se será exactamente assim, mas perante tanta "moral ocidental" que vê tamanha democracia no actual Libano, e perante a nova ameaça Iraniana e as suas afinidades com o Hezbollah, essa opção do caos poderá ser muito tentadora para Israel.
Uma eventual solução seria nós, a comunidade internacional, metermo-nos ao barulho assegurando no terreno que o hezbollah seria manietado de se estabelecer e lançar ataques a partir do sul do Libano, seja lançando rochets, bombas sujas ou raptando soldados Israelitas. Nesse cenário talvez Israel preferisse deixar o Libano entregue à sua frágil experiência democrática e aos cuidados da comunidade internacional. E, quem sabe, contribuir activamente para o sucesso do seu vizinho. Em suma, desconfio que Israel ficaria satisfeito se a ameaça desaparecesse. Mas alguém em Israel acredita na viabilidade, perenidade e eficácia dessa solução? O Paulo acredita?

É por isso que, enquanto pode, Israel segue à letra o início do Antigo Testamento. Não se pode dar sequer ao "luxo" do olho por olho, dente por dente.

Adenda: a ler "O adiamento do Estado Palestiniano" e "Diferenças Temporais" pelo Carlos Castro, no Tugir. 

Com muito prazer ajudo a divulgar esta iniciativa. Com muito prazer e com uma imensa pena de não poder dar lá um saltinho.

Caro Rui,

Por saber do espirito do Adufe, venho trazer ao conhecimento, com um pedido de divulgação se achar um projecto interessante, o programa do 1º  Festival de Música Tradicional do Alto-Côa. De 27 a 30 de Julho no Sabugal.
Deixo desde já, o convite para partilhar connosco o magnifico ambiente do  Sabugal nestes dias.
André Dias

"Filho de peixe, sabe bailar"
http://rodobalho.blogspot.com

Numa perspectiva racional, custa a perceber a reacção de Israel, ou melhor, os moldes desta à última provocação de que foi alvo. E até custa a perceber a um leigo, cá em Portugal, que seja desencadeada pelo governo do Kadima.

Por cá, especialistas afirmam que Israel caiu que nem um patinho no engodo montado pelo Hezbollah, Síria e Irão, reagindo da pior maneira possível e legitimando mais uma época de vitimização tão útil para a cativação de seguidores na região. Afinal, a reacção foi desproporcionada… Mas enquanto não especialista minimamente atento à história de Israel também não é fácil acatar esta tese que se funda sempre num pressuposto de ingenuidade do Estado Israelita. Estará Israel a perder qualidades na sua capacidade de gestão estratégica do conflito? Essa avaliação não se fará necessariamente no curto prazo, mas é a pergunta que se impõe aos nossos especialistas.

Tendo isto dito, porque raio me custa ainda mais passar pela destilaria que Joana Amaral Dias nos oferece hoje na última página do DN? A sua batalha parece ser uma questão de semântica, a de que chamemos terrorista ao Estado de Israel. Do alto da nossa condição de observadores não me custaria muito juntar-me à Joana e apontar o dedo. Objectivamente, aquela guerra há muito que é suja de parte a parte - ainda que esteja por identificar na história uma guerra que não tenha sido; enfim, detalhes. Parece ser uma questão de semântica dizia, mas fá-lo oferecendo de imediato duas castas de terroristas: a dos terroristas vítimas de colonialismo (conceito que estende ao estado Sírio e Iraniano, na qualidade de apoiantes dos mais fracos) e a dos terroristas impunes (o estado de Israel), resumindo a isto tudo o que nos deverá levar a definir a proximidade ou a distância entre as partes. Acho que é por isso que prefiro não beber da água-ardente da Joana. Passo!

Adenda: nos próximos textos retomarei as recomendações do anterior. 

Adenda II: A ler, na mesma linha do que aqui escrevo (mas em melhor), o texto "Modos de Vida" de Luís Carmelo. 

Adenda III: Bem como este "A Defesa não é legítima?" do Carlos Castro. 

E a sugestão de leitura na imprensa nacional de hoje vai para as peças "Idanha-a-Nova pelo toque de um Adufe" e "Voltas perdidas num país de estradas incógnitas" publicada no suplemento "Boa Vida" de hoje no Diário de Notícias - ligação não disponível.

Texto de João Pedro Oliveira, fotografia de Rodrigo Cabrita. 

Imperdível o alerta que vem da Finlândia e que já passou por outros blogues: "O fim da "nossa" internet".

in Há Mouro na Costa