Nunca vi tantos jogos da taça ao vivo, do Sporting, num ano. Ainda está na memória a festa com o Pinhanovense no Barreiro, e a vitória frente à Académica em Alvalade. Nunca fui ao Jamor… E se daqui a uns minutos eu me apanhasse com dois bilhetes para final da Taça?
Obrigado pelos votos Carlos, respondo com um clássico: que ganhe o melhor e que esse seja o Sporting!
"Sábado, fim da manhã, o candidato que surge à frente nas sondagens para a câmara de Lisboa apresentou a sua lista.
Domingo, nenhum dos jornais que se publica no rectângulo se dignou publicar a dita lista, mesmo em versão abreviada.
Deve ser uma nova estratégia para vender jornais… Ou então uma forma de distanciamento da claustrofobia."
Lido no Still kissin' (wellcome back!)
A justificação foi a impossibilidade prática de se formarem coligações.
A consequência primeira será a de que teremos mais candidatos por onde escolher em Lisboa (sem vitimizações, nem outras complicações), desconfiando eu que, neste caso, a competitividade irá beneficiar a qualidade das propostas. Se alguém partir para a arrogância e/ou paternalismo/discurso estafado para retardado será castigado na contenda.
A consequência segunda é a de que a abstenção por efeito da data final a acordar (em meados de Julho, provavelmente) será garantidamente elevada. Um custo acomodável perante a maior salubridade democrática que a nova data permitirá.
Nestas eleições não há vencedores antecipados e desconfio (ando muito desconfiado nestes últimos dias) que poderemos ter mais uma daquelas eleições que poderão confirmar que as marcas partidárias já foram chão que deu uvas. Não façam os partidos um… "upgrade" qualitativo e… levam!
Como disse, fico muito feliz em perspectivar que o grau de exigência que o próprio eleitorado está a promover ao potenciar vários candidatos e candidaturas possa vir a ter consequências pedagógicas em algumas estruturas. Resta saber se o aggiornamento dos partidos se fará a tempo de convencer o número crescente de "livres votantes". Teria muito gosto em ver o PS amadurecer com o seu eleitorado já nestas eleições…
Em mais do que um sentido, a singela decisão do tribunal constitucional reforçou o sentido da democracia. Uma muito boa notícia por estes dias.
Probabilidade do meu voto neste momento:
A Helena Roseta quer ser a Maria José Nogueira Pinto do António Costa.
E o Sá Fernandes também.
Vital Moreira no Causa Nossa:
É seguro que o candidato do PS às eleições da CM de Lisboa vai mesmo ser o até agora Ministro António Costa. Perde o Governo do país, ganha o município de Lisboa.
Resta saber se os eleitores lisboetas que nas duas últimas eleições elegeram Santana Lopes e Carmona Rodrigues aprenderam a lição…"
Vencido o pasmo segue comentário. Então o problema foi dos eleitores!!!!!! Desconfio seriamente que o tom de António Costa não irá por aqui. É que foi precisamente com este tipo de discurso à altura posto na boca das prima-donas arrogantes que o PS apresentou como candidatos nas últimas duas eleições que conseguiu oferecer a vitória a Santana Lopes e a Carmona Rodrigues. Tal como eu desconfiava, há quem ainda esteja em negação quanto ao facto de Santana Lopes ter sido presidente da CML. Enquanto não saírem dessa fase não vão lá.
Erro grosseiro de análise política por parte de Vital Moreira, digo eu. De palmatória (em sentido figurado). Como disse, felizmente, é altamente improvável que venha da campanha de António Costa algo do género. Não é a chamar nomes feios aos eleitores do Lisboa que o PS recupera a Câmara, nem é ficando refém desse passado que se consegue pensar em soluções para os problemas da cidade e da área metropolitana.
Muito estranho este post de Vital Moreira, muito estranho…
António Costa: peço ajuda aos leitores: quando (e qual) foi a última vez que António Costa levou um mandato do início ao fim? Sem querer com isto desmerecer necessariamente a sua candidatura, devo confessar que esta é uma das características sobre António Costa que me ocorre imediatamente assim que recordo a sua experiência política. E ocorre-me também que esse foi um dos problemas recentes da Câmara Municipal de Lisboa. Convinha que o candidato esclarecesse em que condições admitirá sair da Câmara caso seja eleito (ele e os restantes).
Helena Roseta: faz sentido a indignação perante a quase impossibilidade prática em recolher as assinatura durante meia semana. Fazer eleições a 1 ou a 8 de Julho parece-me absolutamente indiferente. Sim, fica a suspeita de batota na secretaria por parte dos partidos políticos. É muito difícil combater o monopólio do acesso ao poder. Se alguém tiver os contactos da proto-candidata (para efeitos da recolha de assinaturas) terei muito gosto em os aqui publicar e em contribuir com a minha assinatura, sem me comprometer com o voto.
Adenda:
"As eleições intercalares para a Câmara Municipal de Lisboa foram marcadas para o dia 1 de Julho proximo, o que significa que o prazo de recolha de assinaturas tem de ser antecipado.
Precisamos de recolher, até 18 de Maio (Sexta-Feira) 4000 assinaturas de eleitores recenseados em Lisboa.
Imprima a declaração de propositura, preencha e entregue na Sede da Candidatura, Rua das Portas de Santo Antão, 84-90 (ao lado do Coliseu dos Recreios) das 9:30 ás 18:30
Contactos: 917571623/914759084
cidadaosporlisboa@gmail.com"
Fernando Seara: fica a simpatia por ter sido fiel para com os compromissos assumidos com as centenas de milhares de eleitores do Concelho de Sintra que o elegeram. Cumprir com um mandato até ao fim deve ser um valor da democracia. Não o fazer deve ser a excepção devidamente justificada, por exemplo, pelo ingresso no governo do país e pouco mais, e mesmo assim há sempre dano potencial.
" (…) Helena Roseta, que quis discutir com Sócrates o posicionamento do PS face ao futuro da cidade e apanhou com o silêncio do lider socialista. Entregou o cartão e apresentou-se como independente. Espero encontrar a sua lista de assinaturas pelo caminho. É um bom exemplo. É um bom exemplo de como deve ser a política. Como também o é António Costa, de que se começa a falar. O importante é que Lisboa tem eleições à vista. E haverá que ter o pragmatismo necessário para sentar socialistas, comunistas e independentes a uma reunião de trabalho para que possam voltar a pensar juntos num programa para Lisboa. A cidade já perdeu muito tempo com o culto da personalização. "
Acabei de passear pela Fontes Pereira de Melo, nos dois sentidos. E voltei a sentir a sensação de estar a viver num galhardete chamado Lisboa.
Reduzir a brutal agressão visual, física (sim é preciso desviar-mo-nos para dar "passagem" aos anúncios nos passeios) e estética que constitui a ultra densa mancha publicitária que ocupa a cidade de Lisboa.
E porque é que o próximo presidente não vai poder devolver alguma dignidade à cidade reduzindo o espaço disponível para anúncios? Porque não pode prescindir das receitas…
É só um detalhe. Bem sei que andamos fartos do discurso dos défices, mas parece-me (parece-me) que a Câmara de Lisboa, em termos relativos, está muito pior financeiramente que o país, logo a maioria das coisas não vai lá com imaginação, simplesmente: não vai lá.
Olhamos para o edifício da Câmara Municipal de Lisboa e vemos a rectidão das linhas, o carácter austero, o símbolo de poder.
Olhamos para a nova City Hall de Londres (via Wikipedia) e…
As imagens são muito traiçoeiras…
Regressemos então à política.
Escrevia aqui, "Lisboa: chegou a hora de preparar o futuro", a 17 de Fevereiro:
"(…) Quanto ao PS, a questão que se coloca é saber que opções é que quer ter na disputa política que se avizinha. A tentação de recuperar o passado, incluindo pessoas e coligação, já vai sendo ventilada, contudo, pelo que aqui disse preferiria que se apostasse de facto em uma equipa base onde predominasse gente nova no executivo da cidade. Gente capaz de negociar com todas as cartas uma eventual coligação; algo só possível se a não formação da própria coligação for considerada como uma hipótese real durante as negociações…
Não precisamos de saber o que se está a passar internamente (pelo mesno para já) mas espero que se esteja a passar algo desde já; que haja decisões em vias de serem tomadas e que haja projectos em elaboração. É o tempo de fazer os trabalhos de casa e, porque não, admitir que está na hora de se tentar um trabalho Seguro e profissional, com o apoio genuíno do actual líder do partido, para variar. Internamente está a chegar a hora de os interessados se chegarem à frente (ou pelo menos deveria ser assim se a política partidária fosse o que deveria ser). Depois destas tristes e sucessivas más experiências no executivo da câmara, eu votava para ver."
Anda por estas horas tanto aprendiz de feiticeiro a comer o chapéu… Sim, é como o Paulo Gorjão diz: José Sócrates voltou a perder o pé na escolha de um candidato do PS. Talvez andasse demasiado ocupado a garantir certos não-candidatos.
Chapelada para Helena Roseta!
Sinceramente em eleições autárquicas sou particularmente tentado a mandar às urtigas fidelidades partidárias. Sendo também executivas, elege-se de facto e de jure o primo inter pares de uma cidade/concelho. Aqui, inquestionavelmente, a pessoa faz o votante, muito mais do que o partido. Se dúvidas houvesse, o bom marketing de Santana Lopes e Carmona Rodrigues, por oposição à arrogância de João Soares e de Manuel Maria Carrilho, provaram-no repetidamente.
Mesmo assim de Santana Lopes direi que ainda me espanta que tenha vingado em Lisboa (e se eu fico espantado haverá ainda quem esteja em negação, dentro do PS, por exemplo), quanto a Carmona Rodrigues revelou-se mais como o epílogo da tragédia Santanina do que o engenheiro atento que sabia onde emendar os terríveis erros do "amigo", infelizmente.
Para os que como eu desgraçadamente votaram em Carmona Rodrigues, o dia de hoje é de regozijo, de redenção. Renasce a esperança.
Quanto a Helena Roseta só posso agradecer estar a contribuir para aumentar a fasquia junto da coligação de esquerda quando às escolhas e ofertas políticas que virão a propor aos munícipes. Um dos males da nossa política parece-me ser precisamente esse: demasiada estabilidadezinha, demasiado respeitinho partidário e muito pouco espaço para o conflito além dos salamaleques clássicos de prima donas e wanabees. Quando o meio é extremamente avesso ao risco e está arreigado acima de tudo o calculismo e a auto-preservação (sentimentos e práticas indispensáveis mas na sua devida conta) o tipo de dificuldades colocadas por Roseta (e Manuel Alegre) são saudáveis. Quanto a Alegre faltou-lhe substância, mas podemos "descontar" a dificuldade de marcar a diferença numa eleição presidencial (contra o seu Mário Soares - e vice versa). Relativamente a Roseta, o espaço de manobra é imensamente maior assim haja ideias, conhecimento de causa e reflexão convincente produzidas pela candidata.
Mais do que temer o favor pela dispersão de voto que poderá fazer às direitas, deveríamos ver a oportunidade de promover um empenho redobrado e competente a quem mais se proponha agarrar a complicadíssima tarefa de vir a ser o próximo presidente da câmara da capital.
Para começo de conversa, já estou melhor servido que há dois anos atrás. E estritamente pensando no fenómeno político-partidário, está garantido que os próximos dias serão de excitação muito rara. É fácil imaginar cenários curiosíssimos… Haja maturidade e ousadia.
Ouvido em frequência modelada nos últimos dias:
Agarrem-me que eu renuncio!
Não! Eu é que renuncio!
Não! Quem renuncia sou eu!
Eh! Vocês já deviam ter renunciado!
Olha tu é que devias renunciar! É preciso ter lata para mandares bocas.
Eu?! Eu nem sou da câmara. Não tenho nada que renunciar.
Nós vamos anunciar que renunciamos.
Nós também! Assim que vocês renunciarem somos nós a seguir.
…
Mas como vocês nunca mais renunciam nós renunciamos primeiro.
Agarrem-nos!
Adenda: e no final renunciaram todos de mãos dadas, ao mesmo tempo.
" (…) Segundo um relatório da NAV, os 50 anos previstos de durabilidade da pista, afinal, são 13.
A capital precisa de um aeroporto que se possa redimensionar no futuro. Não de um despejar de verbas que ao fim de umas décadas se revelam pouco frutíferas.
Espera-se bom-senso quanto às opções a tomar tendo em conta o futuro do país.
A construção deve arrancar a curto prazo e a obra deve perdurar além do médio prazo."
in Tugir pelo Carlos Castro.
