Adufe 4.0

Para o caso do Paulo andar distraído eu ajudo - prossegue o João H de Jesus: 

"(…) O ciclo de combustível do urânio é muito mais complexo do que o do petróleo ou o do gás natural e inclui várias fases, tipicamente realizadas em locais diferentes. A Rússia e os Estados Unidos são, que se saiba, os únicos países no mundo capazes de executar o ciclo completo no seu território. Este consiste em:

1) minagem de urânio,

2) conversão deste em gás,

3) enriquecimento,

4) produção do combustível,

5) produção de energia eléctrica num reactor,

6) armazenamento e transporte de resíduos radioactivos;

7) reprocessamento do combustível gasto (não é obrigatório e tende a não ser feito para evitar a possível proliferação de armas nucleares).

Para um post ser publicado através de um computador alimentado por electricidade produzida numa central nuclear, é necessário que cada uma das fases anteriores tenha sido executada. Para o Paulo Gorjão, e para os autores dos artigos nacionais que cita, o ciclo parece resumir-se a 5). (…)"

Post completo n’A-Metamorfose. 

Conforme tenho aqui dado notícia, o João H De Deus tem vindo a editar uma sucessão de posts sobre energia nuclear. Além de alguma informação que o João está melhor capacitado para dar - atendendo à sua formação académica - ofereceu-nos aquilo que, agora que terminou a referida sucessão de posts, me parece a mais razoável posição sobre o tema.

Termina com vários alertas e, essencialmente, convida-nos a não apostar apenas num cavalo, seja ele qual for, tendo bem presente que não há soluções miraculosas, totais e inóquas tanto em termos ambientais quanto estratégicos; diversifiquemos a carteira de fontes energéticas.

Como alguns leitores poderão imaginar, estou em plena sintonia com o que o João escreve n’A Metamorfose. Um excerto:

" (…) A crise (de origens várias) e a volatilidade da indústria energética com base em combustíveis fósseis (veja-se o impacto da crise actual do gás natural russo) motivam a procura de novas soluções energéticas. A energia nuclear é uma delas. Mas não é a única e não produz, em Portugal, a independência defendida por muitos. Talvez seja uma solução rápida e segura (pelo menos, mais do que é comum assumir) para os próximos trinta anos. A melhor aposta para o futuro, contudo, continua a ser na investigação de novas formas de produção de energia; de formas com menos externalidades negativas ambientais, económicas e sociais. E para garantir essas soluções é preciso apostar fortemente na investigação científica: promover novos consórcios internacionais, participar fortemente nos actuais e apostar na interacção entre as universidades e o tecido empresarial. Se o tivessemos começado a fazer há trinta anos, não teria escrito esta série de posts.

Ler: Energia Nuclear (V); Energia Nuclear (IV); Energia Nuclear (III); Energia Nuclear (II); Energia Nuclear (I)"

in A metamorfose 

Convém ir passando pel’ A-Metamorfose nos próximos dias e espreitar o contributo do João H de Jesus para a discussão.

" (…) Não sou um grande adepto da energia nuclear, mas consigo reconhecer algumas das suas vantagens relativamente a outras formas tradicionais. Há, no entanto, um conjunto de dimensões associadas à sua produção que devem ser esclarecidas o melhor possível por forma a elevar o debate. Nos próximos dias, pretendo dar o meu contributo para a discussão ao nível do que me é permitido pela minha formação técnica. Não conseguirei elaborar sobre todas, porque não as conheço em grande detalhe. Sobre essas, espero de outros contribuições semelhantes."

A energia nuclear é um assunto tabu? Não me parece que haja uma acção concertada para que não se fale ou discuta a energia nuclear, parece-me é que há fortes problemas de imagem que defensores de outras formas de energia ou de outros comportamentos de consumo energético não têm de ultrapassar na defesa das suas damas. Problemas aliás muito legitimamente fundamentados em factos históricos recentes nada propícios à confiança no nuclear.

A situação alterou-se? Chernobyl é hoje impossível? Não sei, mas perante problemas e soluções mais cristalinas ligadas ao aumento da eficiência energética e ao investimento em energias alternativas, o nuclear não tem de ser uma prioridade, ou melhor, a prioridade.

Discuta-se, perceba-se se há argumentos para se recuperar a confiança, mas de caminho não temos absolutamente nada a perder em gastar, no imediato, as nossas "energias" a resolver a insustentável ineficiência energética da economia portuguesa ou a reforçar a produção energética por vias mais limpas e acessíveis que o petróleo. Ambos muito relaccionados com os problemas de competitividade da economia lusa.

Em suma, que a discussão em torno do nuclear não sirva desculpa ou de alternativa oposta (como por vezes é apresentada) para não agir sobre esses outros problemas com soluções já identificadas. Que tal, para começo de conversa pormos a nu o "tabu" que há em torno da ineficiência energética que parece crescer particularmente no nosso país?

(more…)

Sob sugestão do Sérgio - a pretexto de saber a lista dos satélites em órbita da Terra - cheguei a este portal da União dos Cientistas Preocupados.

Curioso. Está por lá o Posat… 

Hoje infelizmente aprendi algo novo: o que é o Fósforo Branco.

Segundo o Houaiss:
Fósforo branco - químico, forma altrópica de fósforo, muito venenosa, e que deve ser mantida sob a água devido à sua propriedade de inflamar-se espontaneamente em contacto com o ar.

Uma arma "convencional" para a coligação liderada pelos Estados Unidos, no Iraque.

Netcabo faz mais uma vítima! Em abono de todos, o Luís defende os direitos do seu estatuto de consumidor.

Pela minha parte, na qualidade de ex-netcabiano, value a pena ter paciência com o amadorismo inicial durante a instalação do serviço Clix /Novis ADSL. Há mais de meio ano que uso o clix e estou muito satisfeito e um pouquito menos pobre. Sobram-me os dedos de uma mão para contar as pequenas falhas no serviço.

Mas não se esqueçam, felizmente já há alternativas em boa parte do país. Estimulem a Netcabo mudando de serviço! 

Barulho no cimo de montanhas, poluição visual que poderemos desmontar com uma chave de parafusos quando acharmos conveniente? Serão desvantagens que valha a pena sublinhar ao pé das desvantagens que nos trazem os ventos carregados de poeira carbónica?

Colabore com o MIT…

Por falar em pessoas lúcidas, é sempre um gosto ouvir João Caraça (há pouco na 2:) a propósito do mega investimento internacional para desenvolvimento da fusão nuclear (a localizar em França), mas também sobre a fissão nuclear e a exploração de outras formas de energia em Portugal e o fim da era do petróleo barato.
Porque é que é tão raro ouvir alguém da área das ciências na comunicação social portuguesa a falar de ciência? Tento fazer um esforço de memória sobre as figuras da ciência (penso nas ciências exactas e/ou mais ligadas às novas tecnologias) feitas públicas pelo seu contributo junto dos media e sobram-me os dedos. Posso andar distraído mas de facto demasiadas vezes fico com a sensação que há informação a menos entre o excesso de informação que nos é “oferecida”. Mas pode ser que seja apenas um problema meu, de seleccção informativa.
De que nomes se recordam quando pensam em quem tem acesso a dar opinião científica ao grande público neste país?
A caixa de comentários está ao dispôr.

A despropósito, vai dar agora mesmo o último episódio da série 24 na 2:

Com um detalhe geo-político impressionante. Ao nível do lugar (ou mesmo lugarejo), em Portugal e no mundo. He is looking at you.
Google Earth via Jaquinzinhos.

Precisamente por ser um cliente satisfeito segue mensagem da Clix/Novis acabada de receber, a quem interesse:

“AS NOVAS CENTRAIS
O Clix alargou a sua cobertura para os seguintes locais: Mem Martins, Póvoa de Santo Adrião, Trofa, Sintra, Queluz, Damaia, Vila Franca de Xira e Leiria.
Se tem familiares ou amigos nestas zonas, convide-os também a aderir ao Clix ADSL 2, 4, 8 e 16 Megas.
Mais informações em http://adsl.clix.pt ou pelo telefone: 800 10 20 30 “

Quando me dá uma febre consumista, mais concretamente quando me “apetece algo” da área das novas tecnologias não há nada como espreitar as últimas notícias para conseguir controlar esse impulso e esperar mais um pouco pela next big thing. Assim se explica a deflação, se a novidade for o preço.
Neste caso não é: “Zen Micro ganha versão de 20 GB” (in Ciberia). Lá para Maio?

Via The Galarzas fico a saber que a Galáctica do Século XXI anda por aí… É possível assistir a um episódio piloto on-line. At your command.
Uma espreitadela ao novo design das naves disponível aqui.

A ficção científica ajudou imenso, principalmente na sua forma audio-visual, mas a minha sempre latente paixão pelas estrelas tem na história das Voyager uma âncora especial.
Serve este intróito para agradecer a lembranaça do Rui Curado Silva no (re)post que se segue, publicado ontem na Klepsydra:

Talvez ofuscadas pelo sucesso da sonda Huygens, foi esquecida injustamente a data em que as sondas Voyager atingiram 10000 dias de operação, os engenhos construídos pelo homem que mais se afastaram do planeta Terra, cruzando actualmente o limite do Sistema Solar.
A Voyger 1 é também o veículo interplanetário construído pelo homem que atingiu maior velocidade ponta: mais de 60000 km/h. Através das câmaras instaladas nas Voyager foram captadas pela primeira vez imagens dos planetas do Sistema Solar exterior: Júpiter, Saturno (Titã também foi fotografada de perto), Urano e Neptuno. As Voyager captaram também fotografias inéditas de grupo do Sistema Solar, com todos os planetas a posarem pela primeira vez para única uma câmara. As Voyager continuam a enviar dados preciosos, magnetómetros e vários tipos de detectores continuam a funcionar, e espera-se que funcionem pelo menos até ao ano 2020.

Coisas boas, para variar.