<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentários em: E amanhã camaradas?</title>
	<link>http://adufe.net/2007/02/e-amanha-camaradas/</link>
	<description>As armas do meu Adufe não têm signo nem fronteira</description>
	<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 07:48:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Por: ph</title>
		<link>http://adufe.net/2007/02/e-amanha-camaradas/#comment-7180</link>
		<dc:creator>ph</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Feb 2007 01:34:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://adufe.net/2007/02/e-amanha-camaradas/#comment-7180</guid>
		<description>Muito interessante este texto que acabei de descobrir em http://ondevaiesterebanho.blogspot.com/2007/02/democracia-de-afectos.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito interessante este texto que acabei de descobrir em <a href="http://ondevaiesterebanho.blogspot.com/2007/02/democracia-de-afectos.html" rel="nofollow">http://ondevaiesterebanho.blogspot.com/2007/02/democracia-de-afectos.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rui Cerdeira Branco</title>
		<link>http://adufe.net/2007/02/e-amanha-camaradas/#comment-7173</link>
		<dc:creator>Rui Cerdeira Branco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 22:20:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://adufe.net/2007/02/e-amanha-camaradas/#comment-7173</guid>
		<description>Cara f.  
o texto que escrevi não é uma resposta inspirada exclusivamente no texto que publicou hoje no DN ainda que tenha sido motivado por frases como "o povo parece ter poucas dúvidas. " e pelo corolário que retira das últimas novidades judiciais.

De caminho aproveitei para tocar noutros pontos que já andava para referir há algum tempo.
Ainda assim se fui injusto em relação ao que escreveu fica ao leitor que se interesse tirar a coisa limpo. 

Pessoalmente gostei muito da primeira frase do seu texto, o resto parece-me pecar por ser redutor tal como indiciava o título. Há muito mais questões em aberto que foram e devem ser alvo de reflexão após este caso: as que menciono no texto, mas também o papel dos jornalistas e da web enquanto meio de contacto directo do público com algumas fontes jornalísticas. Tenho sérias dúvidas que o essencial seja (apenas?) esse dilema que escolhe para o título e para a militância que lhe tenho adivinhado de forma explícita no que vem escrevendo. 

E acredite que estou muito longe de ser um defensor acérrimo da supremacia dos direitos de sangue sobre a prática dos afectos.

Obrigado pelo seu comentário.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cara f.<br />
o texto que escrevi não é uma resposta inspirada exclusivamente no texto que publicou hoje no DN ainda que tenha sido motivado por frases como &#8220;o povo parece ter poucas dúvidas. &#8221; e pelo corolário que retira das últimas novidades judiciais.</p>
<p>De caminho aproveitei para tocar noutros pontos que já andava para referir há algum tempo.<br />
Ainda assim se fui injusto em relação ao que escreveu fica ao leitor que se interesse tirar a coisa limpo. </p>
<p>Pessoalmente gostei muito da primeira frase do seu texto, o resto parece-me pecar por ser redutor tal como indiciava o título. Há muito mais questões em aberto que foram e devem ser alvo de reflexão após este caso: as que menciono no texto, mas também o papel dos jornalistas e da web enquanto meio de contacto directo do público com algumas fontes jornalísticas. Tenho sérias dúvidas que o essencial seja (apenas?) esse dilema que escolhe para o título e para a militância que lhe tenho adivinhado de forma explícita no que vem escrevendo. </p>
<p>E acredite que estou muito longe de ser um defensor acérrimo da supremacia dos direitos de sangue sobre a prática dos afectos.</p>
<p>Obrigado pelo seu comentário.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ph</title>
		<link>http://adufe.net/2007/02/e-amanha-camaradas/#comment-7171</link>
		<dc:creator>ph</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 20:44:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://adufe.net/2007/02/e-amanha-camaradas/#comment-7171</guid>
		<description>Fernanda Câncio escreveu:
"...que o juiz de Torres Novas invocou para entregar uma criança a um pai que ela nunca viu, ..."

Nunca viu porque os bandidos não deixaram. Por isso um está preso, o outro anda a monte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fernanda Câncio escreveu:<br />
&#8220;&#8230;que o juiz de Torres Novas invocou para entregar uma criança a um pai que ela nunca viu, &#8230;&#8221;</p>
<p>Nunca viu porque os bandidos não deixaram. Por isso um está preso, o outro anda a monte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: f.</title>
		<link>http://adufe.net/2007/02/e-amanha-camaradas/#comment-7169</link>
		<dc:creator>f.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 18:03:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://adufe.net/2007/02/e-amanha-camaradas/#comment-7169</guid>
		<description>caro rui, aconselho-o a ler outra vez o que escrevi. devia estar com muita pressa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>caro rui, aconselho-o a ler outra vez o que escrevi. devia estar com muita pressa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mário</title>
		<link>http://adufe.net/2007/02/e-amanha-camaradas/#comment-7168</link>
		<dc:creator>Mário</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 15:58:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://adufe.net/2007/02/e-amanha-camaradas/#comment-7168</guid>
		<description>Um pergunta que vi algures tinha ver com o facto de colocar em dúvida se o "adoptante" não fosse sargento e branco se a resposta seria a mesma ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Um pergunta que vi algures tinha ver com o facto de colocar em dúvida se o &#8220;adoptante&#8221; não fosse sargento e branco se a resposta seria a mesma ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mário</title>
		<link>http://adufe.net/2007/02/e-amanha-camaradas/#comment-7167</link>
		<dc:creator>Mário</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 15:53:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://adufe.net/2007/02/e-amanha-camaradas/#comment-7167</guid>
		<description>Lutas de poder, e algumas pessoas que são joagadas neste "media circus" para servirem de "argumento".
Cada vez detesto mais "causas" e "vaidades", mas isso sou eu e não obigo ninguém.

Estes processos são longos e complicados, e se há sentenças que me revoltam (sem conhecer os bastidores, concedo), não me parece que o método "Stakanov" que aqui se faz traga bem a ninguém, talvez só aqueles que não passaram pelos processos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lutas de poder, e algumas pessoas que são joagadas neste &#8220;media circus&#8221; para servirem de &#8220;argumento&#8221;.<br />
Cada vez detesto mais &#8220;causas&#8221; e &#8220;vaidades&#8221;, mas isso sou eu e não obigo ninguém.</p>
<p>Estes processos são longos e complicados, e se há sentenças que me revoltam (sem conhecer os bastidores, concedo), não me parece que o método &#8220;Stakanov&#8221; que aqui se faz traga bem a ninguém, talvez só aqueles que não passaram pelos processos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
