Adufe 5.0

As armas do meu adufe não têm signo nem fronteira
  • Home
  • About
  • Sobre
  • Contactos
  • Translator
Random Image

As armas do meu Adufe,
não têm signo nem fronteira.

Bem-vindo ao Adufe 5.0


Atirar pedras ao ar na Ota

17.11.2005 por Rui Cerdeira Branco Categoria Política

E que tal estudar os ditos cujos e passar para a discussão que interessa? Pelo menos por aqui faço conta de perceber (na medida das minhas limitações) e ponderar criticamente a informação que me é finalmente oferecida.

Obviamente, nem todos os bloggers que exigiram os estudos que agora "começam" a ser publicados são especialistas, logo não são os críticos mais competentes para apreciar a informação. Terão seguramente a sua palavra a dizer e é do interesse de todos que os argumentos sejam suficientemente fortes e claros que permitam convencer a maioria da bondade das decisões, mas o fundamental era/é que estes mesmos estudos fossem divulgados para que todos, incluindo técnicos especializados alheios à realização dos estudos, os podessem avaliar e comentar. A lógica de facto consumado sem justificações foi em si um erro crasso nesta matéria que tem andado literalmente ao sabor dos caprichos de cada ministro da tutela.

Sinceramente não percebo estas bocas de Vital Moreira e mesmo do Irreflexões (que contribuiu com algumas linhas de comentário aos estudos). Foi errado exigir os estudos? É errado criticar a forma como eles estão a ser apresentados, a conta gotas, num tudo ao molho apimentado por um logro parcial promovido num pedaço de propaganda no parlamento (4 cd’s? 1 cd?) o que, como já disse, nada abona em favor das boas intenções de esclarecimento do governo? 

Vamos ao que interessa esperando que no futuro não seja necessário reclamar aquilo que deveria ser um acto prévio da governação. Os estudos disponíveis estão aqui. O primeiro desafio é distinguir o essencial do acessório…

Partilhe:

  • Facebook
  • Twitter
  • More
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Reddit
  • Pocket
  • Email
  • Print
  • LinkedIn

11 Responses to “ Atirar pedras ao ar na Ota ”

  1. 1
    #1 catarina Says:
    November 17th, 2005 at 12:35 pm

    Já comecei a ler aquilo ontem. É evidente que há montanhas de coisas que terás de tomar pelo ‘valor facial’ como as projecções da BAA (se não estou em erro) sobre tráfego esperado e coisas assim. Viste projecções financeiras? Ainda não cheguei lá.

  2. 2
    #2 Irreflexões Says:
    November 17th, 2005 at 12:43 pm

    Oh Rui,

    Acho que estás, presumo que de forma não deliberada, a ler mal o que escrevi. Além do mais, far-me-ás o favor de reconhecer que mandei aquilo que entendes ser uma “boca” bem antes do Vital Moreira e que, ao contrário dele, comecei antes por divulgar os estudos, e depois por fazer um teaser, mostrando coisas engraçadas, só depois salientando a apatia com que os mesmos foram recebidos.

    O que eu escrevi é que era inconsequente pedir os estudos só por pedir.

    E critiquei, se quiseres, o facto de setenta blogs terem exigido os estudos mas nem 10% terem dado conta de que os mesmos, pese embora de forma confusa e mesmo fragmentária (já chamei à atenção para isso) foram finalmente publicados. A começar pelo que se auto-elegeu como cabeça de cartaz.

    Evidentemente que há ali muita coisa que escapa à compreensão do comum mortal. Há partes técnicas de geologia e hidrologia, por exemplo, que mal consigo compreender.

    Mas há partes que se percebem. E bem. Dá é trabalho.

  3. 3
    #3 jpt Says:
    November 17th, 2005 at 12:56 pm

    Tinha, muito de passagem, lido que já estavam aí no ar os estudos. Fui lá agora e colocarei texto sobre o assunto. Noblesse oblige, ainda que de noblesse enfim, não estarei rico.

    Mas há uma enorme incompreensão aqui. E esta é uma formulação muitissimo parcimoniosa. Estamos diante de algo completamente diferente. Uma coisa é considerar que os estudos DEVEM ser publicados, previamente à tomada de uma decisão política, ainda para mais desta envergadura. É um exercício democrático. Mas é também responsabilizar um governo por medidas políticas anunciadas sob um manto de tecnocracia, de auto-legitimação. Se tem estudos que comprovam e sustentam a medida que os publique.
    Outra coisa é ir analisar os estudos. Eu não quero que os estudos sejam publicados/disponibilizados para que eu próprio os vá ler e comentar, criticar. Quero que o governo assuma a sua auto-justificação. E quero (espero) que haja mediadores que os possam “traduzir” para meu saber, para minha opinião. Nisto como em tantas outras coisas.

    Confundir estas duas coisas é desprovido de qualquer sentido, quando com boa-fé. E rematar a preguiça de quem exige a publicitação das fundamentações deste tipo de decisões governativas mas depois “não vai ler” (claro que não o vou fazer, tenho muito mais para fazer) seria inadmissível se “inadmissível” ainda existisse no bloguismo português. Enfim, essa confusão pode ser sem sentido. Ou pode ser uma mera boca, estratégica, na pequenina política. Acima de tudo é uma irreflexão.

  4. 4
    #4 Irreflexões Says:
    November 17th, 2005 at 1:09 pm

    Peço desculpa ao Rui, mas vou usar aqui o canto dele para responder ao JPT.

    Meu caro, a publicação por si só não traz nada de bom. Se ninguém vai ler, para quê exigir?

    Pode concordar, discordar, fazer o que quiser.

    A sua (ir)reflexão vale tanto quanto a minha. Penso eu de que …

    Numa nota final: Fiz considerações genéricas sobre um grupo de 70 blogs. No qual me inclui parcialmente. Reconheci que me enganei.
    Se acusei alguém de alguma coisa foi o JPP de ter cedido à lógica do efémero. Acho que isso não legitima certas bocas, elas sim, sobre quais as minhas reais motivações.

  5. 5
    #5 Irreflexões Says:
    November 17th, 2005 at 1:20 pm

    E já agora, em que é que o que eu disse é diferente do que dizes neste mesmo post?

    “E que tal estudar os ditos cujos e passar para a discussão que interessa?”

  6. 6
    #6 Rui MCB Says:
    November 17th, 2005 at 1:48 pm

    Ok. Retenhamos o essencial. O que escrevi acho que é oportuno perante a confusão de “causas” que o JPT muito bem enunciou. O post de Vital Moreira parece-me particularmente descabido e vai por caminhos que tu, Irreflexões não foste (declarando por exemplo que houve “uma condenação sumária dos projectos de construção”). O objectivo do post de VM pareceu-me mais visar um marcar de posição assim tipo “quem cala consente”, “era tudo agitação”, “afinal havendo estudos e não havendo reacção quer dizer que tivemos uma boa decisão política”.
    No teu caso (Irreflexões), justiça seja feita, não vais por aí, e clarificados que estão os teus argumentos, a tua crítica pode ser legítima (até desconfio que alguns dos bloggers ainda nem se tenham apercebido que há de facto estudos) mas só visa uma parte lateral da micro-causa.
    Como disse e sublinhou o JPT, a crítica de primeira linha aos estudo oriunda da blogoesfera não era o objectivo primordial da causa. Pretendia-se um outro procedimento político (e aí a micro cuasa foi em si um exercício de crítica ao governo) e pretendia-se a fundamentação para que esta podesse ser ou não contraditada (não necessariamente pelos bloggers). Sem prejuizo de virmos efectivamente a comentar os estudos.
    No fim de semana começo o estudo, depois eventualmente surgirá um ou mais posts.

  7. 7
    #7 jpt Says:
    November 17th, 2005 at 6:12 pm

    vvv (o tal abre-te sésamo dos comentários weblog)

  8. 8
    #8 jpt Says:
    November 17th, 2005 at 6:20 pm

    engulo o irreflexão, descabido jogo de palavras. até porque concordo com a destrinça feita pelo rui entre os teores dos posts, acho que de mim saiu um tiro daquelas bisnagas vira-bicos da minha juventude: apontas e acertas noutro. como não estamos nesses carnavais não se justifica

    mas “Se ninguém vai ler, para quê exigir?” é o oposto do que eu disse. não me repetirei demais, o rui já disse, exige-se uma postura política ao governo; e, o meu objectivo, apela-se a mediadores que leiam e discutam – ora o rui já prometeu cumprir o papel (função social?). Portanto nada mais longe do que essa atitude absolutamente passiva que se retira da formulação citada

  9. 9
    #9 Ma-Schamba Says:
    November 17th, 2005 at 6:48 pm

    Noblesse oblige

    o aeroporto da ota

  10. 10
    #10 Ma-Schamba Says:
    November 18th, 2005 at 12:21 am

    Noblesse oblige

    o aeroporto da ota

  11. 11
    #11 Ma-Schamba Says:
    November 18th, 2005 at 12:43 am

    Noblesse oblige

    o aeroporto da ota

← O vocabulário do terror – para memória futura
Sobre a OTA, para que conste →

  • Artigos Recentes

    • Como se forma um gabinete governamental?
    • Entretanto, no PS…
    • 15 de setembro de 2017
    • Recomeço
    • Era uma vez no governo
  • Categories

    As Crónicas e os Contos BD Blogologia Brasil Cinema Ciência e Tecnologia Curiosidades Estatísticas Desporto Ecologia e Natureza Economia Educação Electrico 28 Fotografia e Pintura Gastronomia INE Letras e Livros Letras e Livros Lisboa Media MEP Mimos Palavras dos Outros Partido Socialista Pessoal Poesia e Música Política Portugal Post patrocinado Publicidade Religião Saúde SCP Sociedade Teatro Uncategorized Viagens Video Web
  • Categories

  • Archives

    • April 2019
    • March 2018
    • September 2017
    • June 2017
    • July 2016
    • March 2016
    • January 2016
    • November 2015
    • October 2015
    • September 2015
    • August 2015
    • July 2015
    • June 2015
    • May 2015
    • April 2015
    • March 2015
    • February 2015
    • December 2014
    • November 2014
    • October 2014
    • September 2014
    • August 2014
    • July 2014
    • June 2014
    • May 2014
    • April 2014
    • March 2014
    • February 2014
    • January 2014
    • December 2013
    • November 2013
    • October 2013
    • September 2013
    • August 2013
    • July 2013
    • June 2013
    • May 2013
    • April 2013
    • March 2013
    • February 2013
    • January 2013
    • October 2012
    • September 2012
    • June 2012
    • May 2012
    • April 2012
    • February 2012
    • January 2012
    • December 2011
    • September 2011
    • July 2011
    • June 2011
    • April 2011
    • February 2011
    • January 2011
    • December 2010
    • November 2010
    • October 2010
    • September 2010
    • August 2010
    • July 2010
    • June 2010
    • May 2010
    • April 2010
    • March 2010
    • February 2010
    • January 2010
    • December 2009
    • November 2009
    • October 2009
    • September 2009
    • August 2009
    • July 2009
    • June 2009
    • May 2009
    • April 2009
    • March 2009
    • February 2009
    • January 2009
    • December 2008
    • November 2008
    • October 2008
    • September 2008
    • August 2008
    • July 2008
    • June 2008
    • May 2008
    • April 2008
    • March 2008
    • February 2008
    • January 2008
    • December 2007
    • November 2007
    • October 2007
    • September 2007
    • August 2007
    • July 2007
    • June 2007
    • May 2007
    • April 2007
    • March 2007
    • February 2007
    • January 2007
    • December 2006
    • November 2006
    • October 2006
    • September 2006
    • August 2006
    • July 2006
    • June 2006
    • May 2006
    • April 2006
    • March 2006
    • February 2006
    • January 2006
    • December 2005
    • November 2005
    • October 2005
    • September 2005
    • August 2005
    • July 2005
    • June 2005
    • May 2005
    • April 2005
    • February 2005
    • January 2005
    • December 2004
    • November 2004
    • October 2004
    • September 2004
    • August 2004
    • July 2004
    • June 2004
    • May 2004
    • April 2004
    • March 2004
    • February 2004
    • January 2004
    • December 2003
    • November 2003
    • October 2003
    • September 2003
    • August 2003
    • July 2003
  • SUBSCREVA O RSS

    Artigos 5,517
    Comentários 8,731.

  • RSS Economia e Finanças

    • Taxas de Derrama Municipal 2020 – Modelo 22
    • Declaração para Apoio Excecional à Família
    • IRS Automático em 2021
    • Novos pensionistas deixarão de esperar meses até receber primeira pensão
    • Trocar teletrabalho por assistência à família em idade escolar: quem receberá apoio?
  • RSS Melhores Depositos a Prazo

    • Melhores Depósitos a Prazo na segunda metade de 2019
    • Algum depósito a prazo oferece retorno positivo em finais de 2018?
    • Depósitos a Prazo: última atualização de 2018
    • Taxa de juro média dos novos depósitos é três vezes superior à espanhola mas…
    • Bancos com as melhores taxas de juro de depósitos a prazo em 2018
  • RSS Viagens no Espaço

    • Trivago – comparador de preços de hotelaria nacional e internacional
    • Sol em Sol – cozinhar com a luz do sol no Parque da Cidade
    • Quais são os restaurantes que participam na Lisboa Restaurant Week de Setembro de 2012?
    • Restaurantes participantes na Porto Restaurant Week (até 5 de junho)
    • Feira do Livro do Porto 2012 – 31 de maio a 17 de junho
  • RSS Onde estão os Números

    • Censos 2011 – Dados definitivos do INE Portugal
    • Séries trimestrais para a economia portuguesa: 1977-2011
    • Séries anuais do património dos particulares: 1980-2011
    • Empresas em Portugal: 2004 a 2010
    • SEFSTAT – Estatísticas sobre a imigração em Portugal 2000 a 2011
  • Blogroll

    • 365Forte
    • Animo
    • Economia e Finanças
    • Jugular
    • Maquina Especulativa
    • Melhores Centros Comerciais
    • Melhores Depósitos a Prazo
    • Ofertas de Emprego
    • Onde estão os números
    • Plural Mag
    • Provavelmente Poesia
    • Real República
    • Viagens no Espaço
    • World Sports Intelligence


Adufe 5.0 © 2007 All Rights Reserved. I am proudly using WordPress Engine for my Blogging Engine.
Entries and Comments.

Saur 1.1 made by Nurudin Jauhari


loading Cancel
Post was not sent - check your email addresses!
Email check failed, please try again
Sorry, your blog cannot share posts by email.