Adufe 5.0

As armas do meu adufe não têm signo nem fronteira
  • Home
  • About
  • Sobre
  • Contactos
  • Translator
Random Image

As armas do meu Adufe,
não têm signo nem fronteira.

Bem-vindo ao Adufe 5.0


Uma má petição

16.10.2005 por Rui Cerdeira Branco Categoria Política

Ora aqui está uma petição que eu nunca subscreveria.

E você, encontra boas razões para pensar duas vezes? 

 

Adenda: para acompanherem a minha e outra opiniões mais detalhadas sobre este assunto, convido-vos a espreitarem os comentários (12 comentários escritos no momento em que acrescento esta adenda). 

Partilhe:

  • Facebook
  • Twitter
  • More
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Reddit
  • Pocket
  • Email
  • Print
  • LinkedIn

14 Responses to “ Uma má petição ”

  1. 1
    #1 homemDASneves Says:
    October 16th, 2005 at 7:51 am

    “eleitores não esclarecidos se permitissem” aka bestas indignas de partilhar o nosso ar…eheh. E viva a liberdade para disparatar.

  2. 2
    #2 Golfinho Says:
    October 16th, 2005 at 9:34 am

    sabe quem foi o subscritor inicail dessa petição, caro Rui? O Raúl do Congeminações, seu parceiro do Objectivo Portugal. devia ter mais consideração! Já não bastou aquele episódio ridículo de não atríbuir links ao Altino? Faça-me um favor, tome você iniciativas de cidadania, como nós estamos a tomar aqui, deixe-se de desdém e os seus comentadores de sarcasmo e mal-dizer!

    Abraço

  3. 3
    #3 pedro oliveira Says:
    October 16th, 2005 at 9:36 am

    Com a primeira parte não só não concordo como me oponho ferozmente.
    Qunto a isto:”Mais requerem que, tendo em vista o crescendo abstencionista do eleitorado e a continua representatividade dos candidatos eleitos por um número insignificativo de eleitores, seja estabelecida a regra da proporcionalidade por forma a não continuarem a ser eleitos o mesmo número de deputados à Assembleia da República, independentemente da percentagem obtida na sua votação”. Faz-nos pensar porque é que o empenho não é igual em todas as eleições? As eleições onde se verifica menor abstenção é nas autárquicas, porque será?

  4. 4
    #4 Golfinho Says:
    October 16th, 2005 at 9:44 am

    Pedro Oliveira, saiba que todos os partidos já apresentaram projectos-lei para alterar a lei eleitoral para evitar casos futuros semelhantes a esses, este movimento pretende somente dar força para que esse processo seja mais célere.

  5. 5
    #5 pedro oliveira Says:
    October 16th, 2005 at 10:11 am

    Golfinho, essa petição mistura duas coisas. Uma a questão dos candidatos arguidos. Outra a do número de deputados e da representatividade. Qunto à primeira discordo completamente. Um cidadão é inocente até prova em contrário e ponto final, também, discordo dos “eleitores pouco esclarecidos” presumo que eleitores esclarecidos têm a mesma ideia que eu e os pouco esclarecidos são os outros, este tipo de pensamento foi e é meio caminho andado para as ditaduras tanto de esquerda como de direita onde todos têm de pensar do mesmo modo.

  6. 6
    #6 Mário Says:
    October 16th, 2005 at 10:47 am

    Mudanças de lei por casos particulares não me parece que seja uma boa ideia. È sempre o curto prazo sem se pensar no longo/médio prazo.

  7. 7
    #7 Mário Says:
    October 16th, 2005 at 10:53 am

    Golfinho, o Adufe já tomou uma iniciativa de cidadania bem mais proveitosa, a lista “Eu quero uma alternativa ao bloco central” que morreu por falta de empenho dos subscritores. Claro que dava muito mais trabalho que assinar petitions on-line.
    Por isso acusações dessas não me parece que tenham muito cabimento aqui.

  8. 8
    #8 Golfinho Says:
    October 16th, 2005 at 11:08 am

    Caro Mário, disso eu sei bem, não foi acusação nenhuma, foi uma constatação, é que desse movimento fazia parte o autor desta petição, pareceu-me deselegante agora o Rui lançar este post que para mim é ofensivo para o Raúl.

    e se quer que saiba também já lancei/aderi alguns movimentos cívicos por aqui que tiveram eco e foram sempre a bom porto, assim como espero que este também vá.

  9. 9
    #9 homemDASneves Says:
    October 16th, 2005 at 12:39 pm

    Porque é ofensivo o post do Rui,Golfinho? É ofensivo publicar as nossas opiniões sempre que elas possam desagradar aos nossos camaradas/amigos/compadres? Nao respondo pelo Rui, ele certamente nao precisa destes favores, mas eu certamente nao aprecio o patrulhamento blogoesferico, quem es, quem foste, que fazes, com quem, e porquê. Lib..quê?

    Eu nao tenho razões para pensar que esse tal de Raul seja mal intencionado mas garanto-lhe que quando li a petição, e foi só o primeiro paragrafo, que me fiquei a interrogar se nao teria sido obra de opositores às restrições. É uma técnica muito em uso, quando se quer desacreditar uma causa, lança-se para a causa ideias ou alguém que cause embaraços à causa, e dê argumentos à sua rejeitção com pedidos exagerados e argumentos radicais ou absurdos.
    Aquela dos eleitores não esclarecidos será no mínimo bastante infeliz e repito, não ponho em causa a idoniedade do Raúl, que desconheço e não creio ter lido alguma vez.

  10. 10
    #10 homemDASneves Says:
    October 16th, 2005 at 12:42 pm

    Aquela dos “eleitores não esclarecidos” será no mínimo bastante infeliz e repito, não ponho em causa a idoniedade do Raúl, que desconheço e não creio ter lido alguma vez.

    (repetição, tinha no original tentado assinalar a frase com italicos, pelos vistos o weblog não aceita html tags)

  11. 11
    #11 PiresF Says:
    October 16th, 2005 at 3:02 pm

    Estou com o Rui, também não subscrevo, mas sou de opinião que candidatos sobre quem incorram processos-crime no âmbito do seu mandato autárquico, só possam candidatar-se a outra autarquia que não aquela.

  12. 12
    #12 Rui MCB Says:
    October 16th, 2005 at 3:52 pm

    Viva! Se alguém se ofende por ter com quem dele discorde estamos bem tramados enquanto democratas. Em relação à petição e ao que ela pede, estou largamente em desacordo e por isso mesmo tento chamar a atenção para os riscos que defender aquele tipo de posições implica. Falo-ei nas próximas linhas usando oque já escrevi ao Raúl no comentário mais abaixo quando ele me convidou a subcrevê-la.
    O apelo ao leitor que deixei no post foi precisamente no sentido de tentar aprofundar (ou talvez, pelo contrário, perceber os motivos superficiais) que podem levar alguém a defendê-la ou a repudiá-la.
    Eis a minha opinião:

    Caro Congeminações, golfinho e demais subscritores da petição, infelizmente não concordo minimamente com o pedido inscrito na dita. Defendo a presunção de inocência até uma sentença transitar em julgado, pelo que não posso defender uma limitação dos direitos de qualquer cidadão que seja arguido num processo e não esteja sujeito a uma medida de coação que o impeça de exercer um cargo político – qualquer um pode cumprir com um mandato autárquico mesmo que esteja sujeito por um tribunal a termo de identidade e residência, por exemplo.
    Já não consigo concordar que esses direitos se mantenham intactos quando um arguido se demite de cumprir a lei, não permitindo a execução de um mandato de captura, por exemplo. Nesse caso, ainda que se mantenha a presunção de inocência no caso original, houve matéria de condenação provada por desrespeito a um órgão de soberania, o que deverá inibir o cidadão de se propor a eleições, por exemplo até ao momento em que finde o processo a pretexto do qual se fugiu à justiça.

    Ainda que muito bem intencionada, a sua petição pode ter efeitos nefastos que agora nos escapam. Bastaria a um qualquer juiz/magistrado do ministério público mal intencionado ou ludibriado por um qualquer sindicato de malfeitores politicamente motivados (produzindo falsa prova) instaurar um processo (mesmo que depois de provasse absolutamente disparatado) para impedir alguém de se candidatar a um cargo fazendo-o arguido…
    Por outras, há muito mais arguidos do que condenados, logo, limitar os direitos dos arguidos levará apenas a aumentar o dano social já de si elevado de uma não-condenação ( ou de um “erro” preliminar de avaliação por parte do sistema judiciário que se traduz na facilidade com que qualquer um de nós pode ser arguido).

    Eu nunca votaria em Valentim Loureiro ou em Isaltino Morais, mas defender que les não devem poder ir a votos para defender “eleitores menos esclarecidos” ou porque eles são arguidos num processo não faz parte da minha ideia de democracia. Às vezes é preciso tentarmos ver um pouco mais além da notícia ou do incómodo do momento. Leia-se a carta aberta a Jorge Coelho que aqui deixei há poucos dias para melhor se perceber até que ponto recuso a premissa principal da peitção: Jorge Coelho seria claramente um seu subscritor.

  13. 13
    #13 zecatelhado Says:
    October 16th, 2005 at 10:17 pm

    Eu nem queria comentar, mas não resisto:
    -Mas quem é que tem dúvidas sobre o mafioso, corrupto e ladrão do candidato de Amarante?
    – Não são os habituais partidos de poder ( P.S.D. e P.S. que sempre disseram que por uma questão ética nenhum candidato o deveria ser se houvesse contenciosos com a justiça?

    Democracia isto? Portugal está transformado numa PARTIDOCRACIA indecente. A ditadura partidária em que Portugal caiu irá levá-lo, mais tarde ou mais cedo, à ruína completa. São necessárias outras alternativas ao actual sistema eleitoral, que passem pela valorização da abstençaõ, entre outras coisas.

    Zecatelhado

  14. 14
    #14 snowgaze Says:
    October 19th, 2005 at 8:51 am

    Concordo com o Rui, pelos mesmos motivos e por isso não me vou alongar. A justiça e as eleições são coisas que devem estar separadas.

← Aldrabas em Salamanca II
O porquê de ir a Alvalade →

  • Artigos Recentes

    • Como se forma um gabinete governamental?
    • Entretanto, no PS…
    • 15 de setembro de 2017
    • Recomeço
    • Era uma vez no governo
  • Categories

    As Crónicas e os Contos BD Blogologia Brasil Cinema Ciência e Tecnologia Curiosidades Estatísticas Desporto Ecologia e Natureza Economia Educação Electrico 28 Fotografia e Pintura Gastronomia INE Letras e Livros Letras e Livros Lisboa Media MEP Mimos Palavras dos Outros Partido Socialista Pessoal Poesia e Música Política Portugal Post patrocinado Publicidade Religião Saúde SCP Sociedade Teatro Uncategorized Viagens Video Web
  • Categories

  • Archives

    • April 2019
    • March 2018
    • September 2017
    • June 2017
    • July 2016
    • March 2016
    • January 2016
    • November 2015
    • October 2015
    • September 2015
    • August 2015
    • July 2015
    • June 2015
    • May 2015
    • April 2015
    • March 2015
    • February 2015
    • December 2014
    • November 2014
    • October 2014
    • September 2014
    • August 2014
    • July 2014
    • June 2014
    • May 2014
    • April 2014
    • March 2014
    • February 2014
    • January 2014
    • December 2013
    • November 2013
    • October 2013
    • September 2013
    • August 2013
    • July 2013
    • June 2013
    • May 2013
    • April 2013
    • March 2013
    • February 2013
    • January 2013
    • October 2012
    • September 2012
    • June 2012
    • May 2012
    • April 2012
    • February 2012
    • January 2012
    • December 2011
    • September 2011
    • July 2011
    • June 2011
    • April 2011
    • February 2011
    • January 2011
    • December 2010
    • November 2010
    • October 2010
    • September 2010
    • August 2010
    • July 2010
    • June 2010
    • May 2010
    • April 2010
    • March 2010
    • February 2010
    • January 2010
    • December 2009
    • November 2009
    • October 2009
    • September 2009
    • August 2009
    • July 2009
    • June 2009
    • May 2009
    • April 2009
    • March 2009
    • February 2009
    • January 2009
    • December 2008
    • November 2008
    • October 2008
    • September 2008
    • August 2008
    • July 2008
    • June 2008
    • May 2008
    • April 2008
    • March 2008
    • February 2008
    • January 2008
    • December 2007
    • November 2007
    • October 2007
    • September 2007
    • August 2007
    • July 2007
    • June 2007
    • May 2007
    • April 2007
    • March 2007
    • February 2007
    • January 2007
    • December 2006
    • November 2006
    • October 2006
    • September 2006
    • August 2006
    • July 2006
    • June 2006
    • May 2006
    • April 2006
    • March 2006
    • February 2006
    • January 2006
    • December 2005
    • November 2005
    • October 2005
    • September 2005
    • August 2005
    • July 2005
    • June 2005
    • May 2005
    • April 2005
    • February 2005
    • January 2005
    • December 2004
    • November 2004
    • October 2004
    • September 2004
    • August 2004
    • July 2004
    • June 2004
    • May 2004
    • April 2004
    • March 2004
    • February 2004
    • January 2004
    • December 2003
    • November 2003
    • October 2003
    • September 2003
    • August 2003
    • July 2003
  • SUBSCREVA O RSS

    Artigos 5,517
    Comentários 8,731.

  • RSS Economia e Finanças

    • Taxas de Derrama Municipal 2020 – Modelo 22
    • Declaração para Apoio Excecional à Família
    • IRS Automático em 2021
    • Novos pensionistas deixarão de esperar meses até receber primeira pensão
    • Trocar teletrabalho por assistência à família em idade escolar: quem receberá apoio?
  • RSS Melhores Depositos a Prazo

    • Melhores Depósitos a Prazo na segunda metade de 2019
    • Algum depósito a prazo oferece retorno positivo em finais de 2018?
    • Depósitos a Prazo: última atualização de 2018
    • Taxa de juro média dos novos depósitos é três vezes superior à espanhola mas…
    • Bancos com as melhores taxas de juro de depósitos a prazo em 2018
  • RSS Viagens no Espaço

    • Trivago – comparador de preços de hotelaria nacional e internacional
    • Sol em Sol – cozinhar com a luz do sol no Parque da Cidade
    • Quais são os restaurantes que participam na Lisboa Restaurant Week de Setembro de 2012?
    • Restaurantes participantes na Porto Restaurant Week (até 5 de junho)
    • Feira do Livro do Porto 2012 – 31 de maio a 17 de junho
  • RSS Onde estão os Números

    • Censos 2011 – Dados definitivos do INE Portugal
    • Séries trimestrais para a economia portuguesa: 1977-2011
    • Séries anuais do património dos particulares: 1980-2011
    • Empresas em Portugal: 2004 a 2010
    • SEFSTAT – Estatísticas sobre a imigração em Portugal 2000 a 2011
  • Blogroll

    • 365Forte
    • Animo
    • Economia e Finanças
    • Jugular
    • Maquina Especulativa
    • Melhores Centros Comerciais
    • Melhores Depósitos a Prazo
    • Ofertas de Emprego
    • Onde estão os números
    • Plural Mag
    • Provavelmente Poesia
    • Real República
    • Viagens no Espaço
    • World Sports Intelligence


Adufe 5.0 © 2007 All Rights Reserved. I am proudly using WordPress Engine for my Blogging Engine.
Entries and Comments.

Saur 1.1 made by Nurudin Jauhari


loading Cancel
Post was not sent - check your email addresses!
Email check failed, please try again
Sorry, your blog cannot share posts by email.