AINDA CAVACO SILVA
[177] — Enfim, Cavaco Silva já desmentiu pessoalmente
[Fonte LUSA] a notícia do Público.
Sobre este assunto, Pacheco Pereira também disse hoje aquilo que havia para dizer no Abrupto.
Dito de outro modo, o assunto parece estar encerrado.
Deveria estar encerrado?
Entre o Público e os seus leitores, a resposta é, muito claramente, não. O Público, por respeito para com os seus leitores, deveria esclarecer diversas coisas.
[1] Desmentida que está a notícia, o Público reitera a sua confiança no conteúdo da peça original?
[1] Quantas pessoas serviram de fonte à notícia?
[2] Essas pessoas estiveram pessoalmente nas «reuniões sociais» citadas pelo Público em que Cavaco Silva teria proferido os tais comentários?
[3] Exactamente em quantas «reuniões sociais» é que Cavaco Silva teria dito aquilo que o Público refere?
Uma? Duas? Três?
Este detalhe não é, de todo, insignificante.
Em princípio, «reuniões sociais» implica mais do que uma, i.e. uma continuidade, um padrão.
Cavaco Silva disse o que o Público noticiou em mais do que uma ocasião?
Digamos que o disse em duas ocasiões. O Público confirmou junto de 4 fontes diferentes, como exige o
[seu] Livro de Estilo?
A ausência de resposta a estas questões por parte do Público seria muito mau sinal.

in Bloguítica

Quando alguém tiver resposta avise, se faz favor.

Discover more from Adufe.net

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading