<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Novo clube de política?</title>
	<atom:link href="http://adufe.net/2004/07/novo-clube-de-politica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://adufe.net/2004/07/novo-clube-de-politica/</link>
	<description>As armas do meu Adufe não têm signo nem fronteira</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 13:51:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Alternativa</title>
		<link>http://adufe.net/2004/07/novo-clube-de-politica/comment-page-1/#comment-2923</link>
		<dc:creator>Alternativa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jan 2005 15:27:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adufe.net/2004/07/novo-clube-de-politica/#comment-2923</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Recomendação de Leitura - Reforma Fiscal&lt;/strong&gt;

Um belo pretexto para começar a formigar uma evolução do pensamento político em termos de reformar a política fiscal. Numa solução simplificadora global do sistema fiscal - nos termos alinhavados neste artigo - até estaria disposta a defender o fim...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Recomendação de Leitura &#8211; Reforma Fiscal</strong></p>
<p>Um belo pretexto para começar a formigar uma evolução do pensamento político em termos de reformar a política fiscal. Numa solução simplificadora global do sistema fiscal &#8211; nos termos alinhavados neste artigo &#8211; até estaria disposta a defender o fim&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Durão Barroso?</title>
		<link>http://adufe.net/2004/07/novo-clube-de-politica/comment-page-1/#comment-2922</link>
		<dc:creator>Durão Barroso?</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jul 2004 11:23:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adufe.net/2004/07/novo-clube-de-politica/#comment-2922</guid>
		<description>Ah mais uma coisa ... vão todos levar no CU seus mediocres graxistas. Um abraço com esperma corrigido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah mais uma coisa &#8230; vão todos levar no CU seus mediocres graxistas. Um abraço com esperma corrigido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Durão Barroso?</title>
		<link>http://adufe.net/2004/07/novo-clube-de-politica/comment-page-1/#comment-2921</link>
		<dc:creator>Durão Barroso?</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jul 2004 11:21:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adufe.net/2004/07/novo-clube-de-politica/#comment-2921</guid>
		<description>Pois a mim o que me mete nojo ... é a bajulação dos bloguistas uns para os outros ... a dizerem que são todos muito bons. Para mim são todos uma merda marginal. Um abraço.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pois a mim o que me mete nojo &#8230; é a bajulação dos bloguistas uns para os outros &#8230; a dizerem que são todos muito bons. Para mim são todos uma merda marginal. Um abraço.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Emiéle</title>
		<link>http://adufe.net/2004/07/novo-clube-de-politica/comment-page-1/#comment-2920</link>
		<dc:creator>Emiéle</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jul 2004 11:04:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adufe.net/2004/07/novo-clube-de-politica/#comment-2920</guid>
		<description>Ardelua- Não são &quot;algumas pessoas&quot; que tratam com animosidade, é mesmo a generalidade . Creio é que &quot;algumas pessoas&quot; se atrevem a defender... E o mais chocante é ver os próprios func. pub. atacarem os colegas. Embora se fale muito do &quot;privilégio&quot; da F.P. a maioria preferia ser tratado como trabalhador da privada. Por ex. quanto à alteração das classificações, enquanto uma grande empresa primeiro particou experimentalmente nas chefias e só depois generalizou ao restante pessoal, na A.P. está a aplicar-ser a todo o pessoal e com a má fé de ser feito durante os meses de férias. E a classificação dos dirigentes é mistério.
* atenção, não acho que a anterior fosse de manter! Tal como está a ser feita é que é complicadíssimo e de má fé.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ardelua- Não são &#8220;algumas pessoas&#8221; que tratam com animosidade, é mesmo a generalidade . Creio é que &#8220;algumas pessoas&#8221; se atrevem a defender&#8230; E o mais chocante é ver os próprios func. pub. atacarem os colegas. Embora se fale muito do &#8220;privilégio&#8221; da F.P. a maioria preferia ser tratado como trabalhador da privada. Por ex. quanto à alteração das classificações, enquanto uma grande empresa primeiro particou experimentalmente nas chefias e só depois generalizou ao restante pessoal, na A.P. está a aplicar-ser a todo o pessoal e com a má fé de ser feito durante os meses de férias. E a classificação dos dirigentes é mistério.<br />
* atenção, não acho que a anterior fosse de manter! Tal como está a ser feita é que é complicadíssimo e de má fé.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: congeminações</title>
		<link>http://adufe.net/2004/07/novo-clube-de-politica/comment-page-1/#comment-2919</link>
		<dc:creator>congeminações</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jul 2004 10:11:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adufe.net/2004/07/novo-clube-de-politica/#comment-2919</guid>
		<description>Não estarão a andar depressa demais. Quando ainda não se sabe a decisão do PR, nem tão pouco 
qual será o resultado eleitoral, se o PS terá maioria absoluta para governar ou se necessita de recorrer à coligação. Se fôr coligado é óbvio que o programa do governo que até já esteja elaborado sob forma de rascunho, terá que ser adaptado naquilo em que o parceiro de coligação o exigir. Não seria mais prudente aguardar-se pelo desenrolar dos acontecimentos e então na altura própria colocarem-se as dúvidas para estas serem esclarecidas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não estarão a andar depressa demais. Quando ainda não se sabe a decisão do PR, nem tão pouco<br />
qual será o resultado eleitoral, se o PS terá maioria absoluta para governar ou se necessita de recorrer à coligação. Se fôr coligado é óbvio que o programa do governo que até já esteja elaborado sob forma de rascunho, terá que ser adaptado naquilo em que o parceiro de coligação o exigir. Não seria mais prudente aguardar-se pelo desenrolar dos acontecimentos e então na altura própria colocarem-se as dúvidas para estas serem esclarecidas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ardelua</title>
		<link>http://adufe.net/2004/07/novo-clube-de-politica/comment-page-1/#comment-2918</link>
		<dc:creator>Ardelua</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jul 2004 02:44:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adufe.net/2004/07/novo-clube-de-politica/#comment-2918</guid>
		<description>errata: onde se lê &#039;agradarmos&#039; deve ler-se &#039;agradar&#039;. As minhas desculpas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>errata: onde se lê &#8216;agradarmos&#8217; deve ler-se &#8216;agradar&#8217;. As minhas desculpas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ardelua</title>
		<link>http://adufe.net/2004/07/novo-clube-de-politica/comment-page-1/#comment-2917</link>
		<dc:creator>Ardelua</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jul 2004 02:41:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adufe.net/2004/07/novo-clube-de-politica/#comment-2917</guid>
		<description>Não consigo perceber a animosidade com que algumas pessoas tratam os func. públ. Será por estarmos dispensados de dar cambalhotas para agradarmos ao patrão?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não consigo perceber a animosidade com que algumas pessoas tratam os func. públ. Será por estarmos dispensados de dar cambalhotas para agradarmos ao patrão?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
