Adufe 5.0

As armas do meu adufe não têm signo nem fronteira
  • Home
  • About
  • Sobre
  • Contactos
  • Translator
Random Image

As armas do meu Adufe,
não têm signo nem fronteira.

Bem-vindo ao Adufe 5.0


Revista de Imprensa – INE

27.05.2004 por Rui Cerdeira Branco Categoria INE

INE
Auditoria da IGAP contraria Roland Berger
António Freitas de Sousa

Uma auditoria da Inspecção-Geral da Administração Pública (IGAP) concluída em Maio de 2003 sugere à administração do INE que aprofunde a regionalização dos seus serviços, através da «transferência de competências dos serviços centrais para as direcções regionais».

Uma medida de sentido oposto à que é sugerida pela Roland Berger – que propõe o encerramento destes serviços e que, tudo indica, será aceite pelo Governo.

Entretanto, na cerimónia que assinalou os 69 anos da instituição, José Mata acabou por lançar mais dúvidas internas, ao falar no risco de desmembramento do INE, um cenário que foi considerado e que ainda não está afastado.
in Diário Económico

Partilhe:

  • Facebook
  • Twitter
  • More
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Reddit
  • Pocket
  • Email
  • Print
  • LinkedIn

11 Responses to “ Revista de Imprensa – INE ”

  1. 1
    #1 jcd Says:
    May 27th, 2004 at 12:59 pm

    Acredito muito mais na capacidade de análise estratégica da Roland Berger do que no IGAT…

    j.

  2. 2
    #2 Rui MCB Says:
    May 27th, 2004 at 2:13 pm

    Fiquei curioso em saber o porquê dessa supremacia da Roland Berger.

  3. 3
    #3 jcd Says:
    May 27th, 2004 at 3:07 pm

    Porque são especialistas que só são remunerados se forem tendo sucesso nas estratégias que sugerem. Se os relatórios que lhes encomendam forem parar à gaveta, deixam de conseguir angariar novos clientes.

    Além disso, porque são das melhores consultoras disponíveis em Portugal em estratégia e porque já encalhei em projectos Roland Berger e sempre os achei perfeitamente fundamentados e bem feitos. (Lactogal, ANA, RTP e outros).

    Tanto quanto conheço a empresa, estão-se nas tintas para considerações ideológicas e procuram a melhor solução em cada caso e não fazem ‘encomendas’.

    Um abraço
    j.

  4. 4
    #4 Rui MCB Says:
    May 27th, 2004 at 3:21 pm

    Já por outro lado quanto ao IGAP?

  5. 5
    #5 jcd Says:
    May 27th, 2004 at 4:14 pm

    Não me parece que a Inspecção-Geral da Administração Pública tenha como missão definir a estratégia dos organismos públicos, nem acredito que tenham qualquer know-how que os habilite para o fazer.

    j.

  6. 6
    #6 Rui MCB Says:
    May 27th, 2004 at 4:20 pm

    Pelo que vou lendo do relatório da RB e pelo que sei que foi feito pela Roland Berger no INE – o trabalho do IGAP sei que foi exaustivo e mais moroso mas não conheço as suas conclusões detalhadas – também me apetece dizer que «Não me parece que a Roland Berger tenha como missão definir a estratégia dos organismos públicos, nem acredito que tenham qualquer know-how que os habilite para o fazer.» Modestia à parte eu acho que faria muuuito melhor.

  7. 7
    #7 Rui MCB Says:
    May 27th, 2004 at 4:21 pm

    Ver relatório da Roland Berger aqui: http://www.reestruturacao-ine.org/

  8. 8
    #8 jcd Says:
    May 27th, 2004 at 5:19 pm

    Rui

    Sei que este assunto te envolve pessoalmente, por isso não quero entrar muito no detalhe, até porque estou de fora.

    As vossas reacções ao estudo da Roland Berger (que me parece mais uma vez muito bem feito, pelo menos ao nível de outros que já vi) são exactamente iguais às reacções que vi na RTP. Eram todos contra. Hoje a maioria aplaude. O problema está sempre nos despedimentos. Ninguém aceita de bom grado a saída de colegas de trabalho ou o receio de que ´sejamos nós os escolhidos. Da RTP sairam 800 trabalhadores e hoje é quase unânime entre os que ficaram que a RTP está melhor.

    E não concordo contigo: A Roland Berger tem como missão definir a estratégia dos organismos públicos quando é contratada para o fazer. São profissionais (excelentes profissionais, imho) e fazem o que lhes pagam. O sucesso de empresas como a Roland Berger e a McKinsey constroi-se ao longo de muitos anos e baseia-se na solidez dos seus conselhos: nunca fazem fretes a quem encomenda os relatórios. Para fretes, encomendas os trabalhos a uma das dezenas de pequenas empresas de consultadoria que por aí pululam. Sai mais barato e o resultado é garantido.

    Já assisti à recusa de grandes empresas de consultadoria estratégica em aceitar trabalhos justamente porque a encomenda implicava uma visão predeterminada no relatório. No caso da RB, em particular, até são especializados no sector público e em entidades não lucrativas.

    Só mais uma nota: a página do relatório do IGAT que está disponível não contraria em nada o Roland Berger.

    O que o relatório diz é que, uma vez decidida a descentralização, devem fazer de uma determinada maneira. A RB sugere um caminho diferente ao que percebo.

    Sugere aos teus colegas que coloquem online todo o relatório do IGAT e já agora todo o da RB (só consegui carregar parte do relatório, dá erro a partir da página 40).

    Como sabes tenho um amigo aí dentro que mudou de opinião assim que soube que haveria despedimentos. Mas a análise original dele apontava justamente para a ‘má decisão’ da regionalização, que teria empolado fortemente os custos e teria feito o INE perder a autonomia financeira. Estou convencido que ele tinha razão…

    Um abraço e felicidades
    j.

  9. 9
    #9 Rui MCB Says:
    May 27th, 2004 at 7:41 pm

    Há um erro inicial que acho que se incorre aqui. A estratégica dos serviços públicos por definição estabelece-se na Assembleia da República e no Governo. Eles é que têm a missão de saber o que querem que o INE faça. É essa a distinção fulcral da esfera pública num regime democrático. Qual a missão que querem para o produtor oficial de estatística tenha. Essa deve ser uma premissa inicial a qualquer trabalho. A RB que viesse dizer quais as alternativas mais eficientes de prosseguir a missão do INE mas não o inverso.
    O resto segue em privado.

  10. 10
    #10 jcd Says:
    May 27th, 2004 at 10:55 pm

    Recebi um e-mail teu completamente ilegível. Desconfio de um bug no gmail. Se puderes reenviar para o hotmail, agradeço.

    j.

  11. 11
    #11 Joaninha Says:
    May 28th, 2004 at 2:20 am

    Não querendo minorizar qualquer dos relatórios, parece-me estranho que se faça passar a mensagem de que ambos são concordantes e se avance com a indicação de que o relatório internacional é no mesmo sentido quando se sabe que ainda não foi produzido sequer um draft preliminar, estando a decorrer a fase de entrevistas!
    Em relação ao mérito dos dois conhecidos, um esteve em todo o INE a recolher informação e complementou-a ascultando os clientes e fornecedores de informação do INE (IGAP) o outro traduziu-se em envio de inquéritos aos funcionários elaborados de forma a permitir retirar ilações diversas! (Roland Berger)
    Todos sabemos como conduzir inquéritos e entrevistas e todos nós sabemos elaboarar trabalhos meritórios com base na informação que nos for disponibilizada….

← Amigos, isto é muito sério
Revista de Imprensa – INE 2 →

  • Artigos Recentes

    • Como se forma um gabinete governamental?
    • Entretanto, no PS…
    • 15 de setembro de 2017
    • Recomeço
    • Era uma vez no governo
  • Categories

    As Crónicas e os Contos BD Blogologia Brasil Cinema Ciência e Tecnologia Curiosidades Estatísticas Desporto Ecologia e Natureza Economia Educação Electrico 28 Fotografia e Pintura Gastronomia INE Letras e Livros Letras e Livros Lisboa Media MEP Mimos Palavras dos Outros Partido Socialista Pessoal Poesia e Música Política Portugal Post patrocinado Publicidade Religião Saúde SCP Sociedade Teatro Uncategorized Viagens Video Web
  • Categories

  • Archives

    • April 2019
    • March 2018
    • September 2017
    • June 2017
    • July 2016
    • March 2016
    • January 2016
    • November 2015
    • October 2015
    • September 2015
    • August 2015
    • July 2015
    • June 2015
    • May 2015
    • April 2015
    • March 2015
    • February 2015
    • December 2014
    • November 2014
    • October 2014
    • September 2014
    • August 2014
    • July 2014
    • June 2014
    • May 2014
    • April 2014
    • March 2014
    • February 2014
    • January 2014
    • December 2013
    • November 2013
    • October 2013
    • September 2013
    • August 2013
    • July 2013
    • June 2013
    • May 2013
    • April 2013
    • March 2013
    • February 2013
    • January 2013
    • October 2012
    • September 2012
    • June 2012
    • May 2012
    • April 2012
    • February 2012
    • January 2012
    • December 2011
    • September 2011
    • July 2011
    • June 2011
    • April 2011
    • February 2011
    • January 2011
    • December 2010
    • November 2010
    • October 2010
    • September 2010
    • August 2010
    • July 2010
    • June 2010
    • May 2010
    • April 2010
    • March 2010
    • February 2010
    • January 2010
    • December 2009
    • November 2009
    • October 2009
    • September 2009
    • August 2009
    • July 2009
    • June 2009
    • May 2009
    • April 2009
    • March 2009
    • February 2009
    • January 2009
    • December 2008
    • November 2008
    • October 2008
    • September 2008
    • August 2008
    • July 2008
    • June 2008
    • May 2008
    • April 2008
    • March 2008
    • February 2008
    • January 2008
    • December 2007
    • November 2007
    • October 2007
    • September 2007
    • August 2007
    • July 2007
    • June 2007
    • May 2007
    • April 2007
    • March 2007
    • February 2007
    • January 2007
    • December 2006
    • November 2006
    • October 2006
    • September 2006
    • August 2006
    • July 2006
    • June 2006
    • May 2006
    • April 2006
    • March 2006
    • February 2006
    • January 2006
    • December 2005
    • November 2005
    • October 2005
    • September 2005
    • August 2005
    • July 2005
    • June 2005
    • May 2005
    • April 2005
    • February 2005
    • January 2005
    • December 2004
    • November 2004
    • October 2004
    • September 2004
    • August 2004
    • July 2004
    • June 2004
    • May 2004
    • April 2004
    • March 2004
    • February 2004
    • January 2004
    • December 2003
    • November 2003
    • October 2003
    • September 2003
    • August 2003
    • July 2003
  • SUBSCREVA O RSS

    Artigos 5,517
    Comentários 8,731.

  • RSS Economia e Finanças

    • O que desconfina a 19 de abril e onde?
    • IRS 2021: O Estranho Caso dos Dependentes Desaparecidos – Não perca centenas ou milhares de euros
    • Abril 2021 – entrega da declaração trimestral dos trabalhadores independentes
    • Taxas de usura para o 2º trimestre de 2021
    • Datas de Pagamento das Prestações Sociais – Abril 2021
  • RSS Melhores Depositos a Prazo

    • Melhores Depósitos a Prazo na segunda metade de 2019
    • Algum depósito a prazo oferece retorno positivo em finais de 2018?
    • Depósitos a Prazo: última atualização de 2018
    • Taxa de juro média dos novos depósitos é três vezes superior à espanhola mas…
    • Bancos com as melhores taxas de juro de depósitos a prazo em 2018
  • RSS Viagens no Espaço

    • Trivago – comparador de preços de hotelaria nacional e internacional
    • Sol em Sol – cozinhar com a luz do sol no Parque da Cidade
    • Quais são os restaurantes que participam na Lisboa Restaurant Week de Setembro de 2012?
    • Restaurantes participantes na Porto Restaurant Week (até 5 de junho)
    • Feira do Livro do Porto 2012 – 31 de maio a 17 de junho
  • RSS Onde estão os Números

    • Censos 2011 – Dados definitivos do INE Portugal
    • Séries trimestrais para a economia portuguesa: 1977-2011
    • Séries anuais do património dos particulares: 1980-2011
    • Empresas em Portugal: 2004 a 2010
    • SEFSTAT – Estatísticas sobre a imigração em Portugal 2000 a 2011
  • Blogroll

    • 365Forte
    • Animo
    • Economia e Finanças
    • Jugular
    • Maquina Especulativa
    • Melhores Centros Comerciais
    • Melhores Depósitos a Prazo
    • Ofertas de Emprego
    • Onde estão os números
    • Plural Mag
    • Provavelmente Poesia
    • Real República
    • Viagens no Espaço
    • World Sports Intelligence


Adufe 5.0 © 2007 All Rights Reserved. I am proudly using WordPress Engine for my Blogging Engine.
Entries and Comments.

Saur 1.1 made by Nurudin Jauhari


loading Cancel
Post was not sent - check your email addresses!
Email check failed, please try again
Sorry, your blog cannot share posts by email.