A disponibilidade orçamental não será alheia ao acordo fundador da coligação. Nesse sentido Paulo Portas pode até ser digno de elogio, assim como na concretização (bem mais lenta do que a adivinhada no fulgor das promessas eleitorais) do programa do governo para a área da defesa. Só que o elogio a Portas, a disponibilidade orçamental para a Defesa e as prioridades seguidas (particularmente esta dos submarinos) são incompatíveis com uma boa avaliação do desempenho do Governo nesta conjuntura. O custo da conquista de meios por parte de Paulo Portas é demasiado elevado e como defende o Paulo Gorjão a opção da despesa nos submarinos não é irrelevante, outras haveria – os patrulhões mais cedo por exemplo – bem menos chocantes e bem mais úteis para a própria economia nacional a curto prazoe médio prazo. Se as minhas premissas estiverem certa, parece-me que houve um mau acordo de coligação em prejuízo do país. Muito dificilmente se percebe, neste momento que tantas vezes nos afirmam ser de uma dificuldade orçamental singular, surgirem quase 800 milhões de euros para submarinos. Os paralelismos entre esta despesa e outras que estão por fazer ou se deixam cair (a medida mais “estúpida” da ministra das finanças, por exemplo) evidencia essa estranha e incoerente hierarquia de prioridades do governo da nação.
A minha avaliação faz-se de acordo com as minhas opções políticas naturalmente e concluo concedo alguma dose de elogio que infelizmente não passará de uma vitória de pirro, mesmo para Paulo Portas, se ele estiver efectivamente com o governo.
Com os melhores cumprimentos,