Adufe 5.0

As armas do meu adufe não têm signo nem fronteira
  • Home
  • About
  • Sobre
  • Contactos
  • Translator
Random Image

As armas do meu Adufe,
não têm signo nem fronteira.

Bem-vindo ao Adufe 5.0


Picando o ponto I

22.02.2004 por Rui Cerdeira Branco Categoria Lisboa

Passo brevemente aqui por casa para acompanhar a discussão que se mantém acesa e muito ilustrativa da complexidade e emotividade gerada pelo problema dos transportes/poluição/ ordenamento do território etc e aproveito para dar algum troco nas respectivas caixas de comentários.

Houve dois textos que geraram alguma polémica e confronto com o que escrevi.

Um deles foi este onde critiquei a desproporcionalidade entre a preocupação e mobilização gerada pelo consumo de tabaco face à poluição atmosférica gerada pelos sub-produtos da combustão de gasolina e gasóleo nos veículos particulares. Tentei defender que o segundo era bem mais grave que o primeiro e que essa convicção teria suporte nos próprios números de vítimas de doenças derivadas (que em muitos casos, desconfio, se confundem). Alguns leitores refutaram-me e por exemplo o Luís Lavoura avançou que:

O tabaco é um problema bastante mais grave do que a poluição automóvel. Um fumador numa sala põe muito mais em perigo a saúde de quem frequenta essa sala do que um condutor de um carro a gasóleo põe em perigo quem passa pela rua.
Eu diria que, de facto, o tabaco, em particular nos locais de trabalho, é o problema de saúde pública ligada à poluição do ar mais grave na nossa sociedade. Mais grave do que a poluição automóvel. Todos os estudos indicam este facto.

Aproveito então para reforçar o meu argumento de outra forma, dizendo que o tabaco é tão letal quanto a melhor metralhadora, matando muitos, sejam eles fumadores activos ou passivos, enquanto as emissões de carbono lançadas para a atmosfera pelos nossos popós entram na liga das armas de destruição em massa.

Será que esses estudos de que fala o Luís consideram os efeitos comparados da poluição do consumo dos cigarros versus a poluição da circulação automóvel sobre a bioesfera?
Alterações climáticas, suas consequências sobre os ecossistemas?…
Se há estudos credíveis que digam que, em termos comparativos, o tabaco numa sala fechada é pior que a concentração de sub-produtos da combustão da gasolina /gasóleo nos passeios de uma movimentada avenida de uma grande cidade, eu não tenho problemas em acreditar. Mas quando me referia à diferença de proporcionalidade no nível de preocupação que os dois problemas nos colocam pensava também, (e não o deixei explícito) nas consequências das emissões de CO2, CO etc, a um nível mais global.
Global mas cada vez mais perceptível também no nosso dia a dia. Tão perceptível que, desculpem a crueza, qualquer dia muitos de nós não terão sequer tempo de morrer de cancro promovido pelo tabaco, isto se se confirmarem as piores perspectivas dos cientistas (volto a sugerir o artigo da National Geographic que considero distante de ser um panfleto “ecologista”).
Em larga medida acho que é impossível contabilizar os efeitos das alterações climáticas mas de certezinha que as cheias anormais, as vagas de frio ou de calor nunca vistas ou mesmo as secas com duração e gravidade até agora desconhecidas em tantos locais do globo contribuem para um conjunto de tragédias humanas (e não só) que deveriam ser tidas em conta no deve e haver de uma comparação académica como a que propus.

E com esta perspectiva mantenho as prioridades que sugeri no texto inicial. Com uma visão suficientemente abrangente das causas e das consequências, tenho muitas dificuldades em aceitar que o tabaco seja um problema mais grave, não me parece que ponha em causa o nosso modelo civilizacional, e talvez mesmo a subsistência da espécie.
Já a contribuição dos automóveis particulares na emissão de gases promotores de efeitos de estufa me parece dar um contributo para uma tragédia de dimensões bem mais impressionantes.

O outro texto polémico fica para o próximo texto.

Partilhe:

  • Facebook
  • Twitter
  • More
  • Tumblr
  • Pinterest
  • Reddit
  • Pocket
  • Email
  • Print
  • LinkedIn

One Response to “ Picando o ponto I ”

  1. 1
    #1 carlos a.a. Says:
    February 22nd, 2004 at 11:44 am

    Parece que esta coisa de tentar colocar os malefícios evidentes do cigarro no seu real patamar pode provocar alguns ímpetos fundamentalistas! Deixe-se o tabaco, então, para pensarmos nos malefícios das lareiras em relação a outra fonte de poluição. Encontrarão resultados assustadores, em especial, os não fumadores!
    Não conhece “on line” estudos comparativos entre fumadores passivos e escape de transportes públicos de combustível gasóleo, sei que Harvard e a Universidade da Califórnia se debruçaram sobre este assunto nunca tendo obtido autorização de publicação.

← Política?!
Picando o Ponto II →

  • Artigos Recentes

    • Como se forma um gabinete governamental?
    • Entretanto, no PS…
    • 15 de setembro de 2017
    • Recomeço
    • Era uma vez no governo
  • Categories

    As Crónicas e os Contos BD Blogologia Brasil Cinema Ciência e Tecnologia Curiosidades Estatísticas Desporto Ecologia e Natureza Economia Educação Electrico 28 Fotografia e Pintura Gastronomia INE Letras e Livros Letras e Livros Lisboa Media MEP Mimos Palavras dos Outros Partido Socialista Pessoal Poesia e Música Política Portugal Post patrocinado Publicidade Religião Saúde SCP Sociedade Teatro Uncategorized Viagens Video Web
  • Categories

  • Archives

    • April 2019
    • March 2018
    • September 2017
    • June 2017
    • July 2016
    • March 2016
    • January 2016
    • November 2015
    • October 2015
    • September 2015
    • August 2015
    • July 2015
    • June 2015
    • May 2015
    • April 2015
    • March 2015
    • February 2015
    • December 2014
    • November 2014
    • October 2014
    • September 2014
    • August 2014
    • July 2014
    • June 2014
    • May 2014
    • April 2014
    • March 2014
    • February 2014
    • January 2014
    • December 2013
    • November 2013
    • October 2013
    • September 2013
    • August 2013
    • July 2013
    • June 2013
    • May 2013
    • April 2013
    • March 2013
    • February 2013
    • January 2013
    • October 2012
    • September 2012
    • June 2012
    • May 2012
    • April 2012
    • February 2012
    • January 2012
    • December 2011
    • September 2011
    • July 2011
    • June 2011
    • April 2011
    • February 2011
    • January 2011
    • December 2010
    • November 2010
    • October 2010
    • September 2010
    • August 2010
    • July 2010
    • June 2010
    • May 2010
    • April 2010
    • March 2010
    • February 2010
    • January 2010
    • December 2009
    • November 2009
    • October 2009
    • September 2009
    • August 2009
    • July 2009
    • June 2009
    • May 2009
    • April 2009
    • March 2009
    • February 2009
    • January 2009
    • December 2008
    • November 2008
    • October 2008
    • September 2008
    • August 2008
    • July 2008
    • June 2008
    • May 2008
    • April 2008
    • March 2008
    • February 2008
    • January 2008
    • December 2007
    • November 2007
    • October 2007
    • September 2007
    • August 2007
    • July 2007
    • June 2007
    • May 2007
    • April 2007
    • March 2007
    • February 2007
    • January 2007
    • December 2006
    • November 2006
    • October 2006
    • September 2006
    • August 2006
    • July 2006
    • June 2006
    • May 2006
    • April 2006
    • March 2006
    • February 2006
    • January 2006
    • December 2005
    • November 2005
    • October 2005
    • September 2005
    • August 2005
    • July 2005
    • June 2005
    • May 2005
    • April 2005
    • February 2005
    • January 2005
    • December 2004
    • November 2004
    • October 2004
    • September 2004
    • August 2004
    • July 2004
    • June 2004
    • May 2004
    • April 2004
    • March 2004
    • February 2004
    • January 2004
    • December 2003
    • November 2003
    • October 2003
    • September 2003
    • August 2003
    • July 2003
  • SUBSCREVA O RSS

    Artigos 5,517
    Comentários 8,731.

  • RSS Economia e Finanças

    • Datas de Pagamento das Prestações Sociais – Março de 2021
    • Pensão na Hora: como funciona? (vídeo)
    • Nunca houve tanto dinheiro em Depósitos a Prazo em Portugal – Janeiro de 2021
    • Taxas de Derrama Municipal 2020 – Modelo 22
    • Declaração para Apoio Excecional à Família
  • RSS Melhores Depositos a Prazo

    • Melhores Depósitos a Prazo na segunda metade de 2019
    • Algum depósito a prazo oferece retorno positivo em finais de 2018?
    • Depósitos a Prazo: última atualização de 2018
    • Taxa de juro média dos novos depósitos é três vezes superior à espanhola mas…
    • Bancos com as melhores taxas de juro de depósitos a prazo em 2018
  • RSS Viagens no Espaço

    • Trivago – comparador de preços de hotelaria nacional e internacional
    • Sol em Sol – cozinhar com a luz do sol no Parque da Cidade
    • Quais são os restaurantes que participam na Lisboa Restaurant Week de Setembro de 2012?
    • Restaurantes participantes na Porto Restaurant Week (até 5 de junho)
    • Feira do Livro do Porto 2012 – 31 de maio a 17 de junho
  • RSS Onde estão os Números

    • Censos 2011 – Dados definitivos do INE Portugal
    • Séries trimestrais para a economia portuguesa: 1977-2011
    • Séries anuais do património dos particulares: 1980-2011
    • Empresas em Portugal: 2004 a 2010
    • SEFSTAT – Estatísticas sobre a imigração em Portugal 2000 a 2011
  • Blogroll

    • 365Forte
    • Animo
    • Economia e Finanças
    • Jugular
    • Maquina Especulativa
    • Melhores Centros Comerciais
    • Melhores Depósitos a Prazo
    • Ofertas de Emprego
    • Onde estão os números
    • Plural Mag
    • Provavelmente Poesia
    • Real República
    • Viagens no Espaço
    • World Sports Intelligence


Adufe 5.0 © 2007 All Rights Reserved. I am proudly using WordPress Engine for my Blogging Engine.
Entries and Comments.

Saur 1.1 made by Nurudin Jauhari


loading Cancel
Post was not sent - check your email addresses!
Email check failed, please try again
Sorry, your blog cannot share posts by email.